Ну, как же... Выходит у него поэт не знает о чем пишет... Работает, не зная первоисточника... Это, извините, не комильфо...

Я упомянул Кипелова, поскольку речь шла про концептуальный альбом, "Жить вопреки" - пример актуальный в силу темы обсуждения. Показывающий, что с Маргаритой можно сделать сабж, упомянутый Холстининым. Вот не понимаю, нафига опять начинать сравнивать? Вы Феникса еще даже не слышали...

red-ant, тебе полпесни мало?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Конечно, можно предположить, что на другой половине Дубинин записал свои похабные анекдоты, но врядли.

Феникс лучше чем жить вопреки.

Вот именно то, что я и писал тебе. Музыка совсем провальная, и нечего валить было на Армагеддоне все на вокалиста за неудачи. Не в вокалисте дело. И никакой вокалист, никакие тексты такой материал не спасут.
Scorpions и Accept из 80-х??? Тогда уж давай в ту же степь и Iron Maiden с Judas Priest'ом загоним.
Ну и потом, я бы не сказал, что прогресс какой-то заметный есть у того же Grave Digger'а. Но они и опускаются потихоньку.

А про причины отсутствия концептуального альбома Владимир Петрович отжег, да...

Skai, Мало, поскольку понравилось и хочу услышать завтра целиком весь альбом.
Просто реально задрало, что если в теме обсуждения Арии написать Кипелов и Жить вопреки, то следующий пост будет "Аааа, Кипелов уныл, Ария Win" и т.п.

ronald, мне кажется, ты так говоришь только потому что ты ярый фанат Пушкиной.

ronald, То что у Арии нет поэта,я думаю Холстинин имел виду среди музыкантов группы,а от чего каждый работает сам по себе.

расскажите мне, как находящемуся не в теме, что не так в песне "Симфония Огня" и что там собственно должно быть?

С Пушкиной делались и лучшие сабжи, типа "КЗК", а то что сделал Кипелов, это смех Господень, в этом плане..

ESV, Лобанов не устраивает, т.к. он Брэдбери курил, а не читал.

Я что то не понимаю - при чём здесь - Жить вопреки? Ни каких сравнений между группой Арии и Кипелов нету...
Это отдельная тема- естественно кипоманом Жить вопреки будет больше нравится чем остальным - я лично, по существу, равнодушен к его творчеству пару Баллад нравится, но не больше...

Нет, он сказал потом отдельно, или если бы мы писали стихи.

Хотя, если автора песни он устраивает, то что уж говорить)

Да суть тут в том, что по факту Холстинин сказал не "поскольку нет поэта", а "поскольку я не работаю с Пушкиной." На альбоме СЕМЬ песен Пушкиной, все довольны и только Холст выёживается.

боже, все такие ценители творчества Брэдбери сразу оказались разводите полемику на чистом месте, просто чтобы выглядеть умнее, чем являетесь. Смешно, право слово

ronald,

Хорошо, я понял, не важно, что имеется в виду, год выпуска, издающая компания, концептуальность альбома... По всем пунктам нужно упоминать только не альбом Кипелова "Жить вопреки". Потому что он смех Господень.




LeopolD,
Ну, я уже писал, пример:
Бьются крыльями страницы
Они навеки замолчат
И отправятся прямо в ад!

Как по мне, так можно было бы и лучше в этом месте написать. Так же, как спорны убегающие деревья. Понятное дело, что рифма, понятное дело, что авторское видение. Но у меня такое бывает, когда неохота переделывать понравившиеся строчки, и скрипя сердце оставляешь "прокатывающий" вариант.

LeopolD, просвети дегенератов..

Впрочем, даже Лобанов альбом не испортил) Всё-таки, хорош)

Там не концепция, там попытка концепции, в "Армагеддоне", хоть и с разными поэтами, а концептуальности больше. Так может, дело того... Не в поэтах?..

ну ребят, если вы умнее, веселее, остроумнее, пишите тексты! Предлагайте! Самая лучшая и правильная критика на какое-либо произведение строится от человека, кто и сам умеет эти произведения писать.

LeopolD, очередной троллинг по типу "не можешь сам - не критикуй"? Это уже прошлый век, на такое даже внимания вроде никто не обращает.

Demonoid, да не, ни разу. Четкое предложение. И обоснованное
Вот я стихи писать не умею и я не пишу. И критиковать их не берусь. Но я умею писать и играть музыку, и к ней я могу, если надо, прицепиться. Так что - сорри, ты не в кассу

LeopolD, все понял. Клинический случай. Писать музыку ты умеешь? Ну покажи, что ли. И выйдет, что критиковать ты в лучшем случае можешь начинающие группы, которые бы и в Р-клуб на разогрев не взяли?

Объяснять, почему ты в корне не прав - не буду, сходи на луркмор, там все по поводу твоего комментария "не умеешь - не критикуй" написано. Надеюсь, можешь даже понять. Ну, хотя бы после пятого прочтения.

Demonoid, Я имел ввиду скажем так старые группы )))) Но смысл ты понял ))) Насчёт Дигера не знаю мало слушаю.А вообще из забугорных стариков много кто радует )Особливо Ассерт за последнее время , да и гама рей не отстают ))

Demonoid, я читал, читал. Понимаешь, в чем суть то, если бы были хотя бы конструктивные комментарии, насчет текста Лобанова, построчно что не нравится.. Да впрочем они и были, че говорить то. Но по большому счету, там написано, ох он даже не читал, да как он мог тогда писать текст? Ну какое дело то, как он мог писать текст? Мог же. Он оказался написан и издан на альбоме и никто ни с кем с форума не советовался. И все-таки я придерживаюсь своей точки зрения, что бездарь критиковать не должен

LeopolD, в таком случае тебе на этом форуме делать нечего, тут как-то гениев, типа тебя, не завезли. Если читал луркмор и не понял - все, можешь больше ничего не говорить. Уже ничего не поможет. Там вроде было разъяснено так, что кому угодно, даже с логикой ниже среднего, понятно.

Да, btw, мне пофиг, что там написал Лобанов. По мне так текст вообще очень малую роль в хэви играет. Музыка хреновая, потому ни текст, ни вокал, ни исполнение не спасут.
Было бы все зашибись - может, претензии какие-то к тексту и имело бы смысл высказывать. А так... Не пофиг ли, что за тексты написаны на диск, целиком состоящий из "материала".

LeopolD, Особенности русскоязычного хеви метала состоят в том , что наш слушатель очень большое внимание обрашает на тексты, тексты это всё , и тексты же являются одной из основ популярности рок групп.Пиши например ДДТ песенки в стиле западного рока - о солнышке , девчёнках и о том как они пьют в клубах пиво , они не имели бы и десятой доли той попурности что имеют.Тоже касается и Арии.И да , народ имеет правл критиковать тексты , а текстовик должен к этому прислушиваться , потому как именно тексты один из железных столпов русской рок музыки.

Если прислушиваться к критикам - сдохнуть можно.

Почему многие думают, что иностранцы не слушают тексты? Они тоже их не игнорируют. Вообще, я скажу так: есть тексты, которые не позволяют себя игнорировать.

ronald, воистину. Особенно к таким