Vitaliy, технологии записи, в т ч вокала, тоже на месте не стоят

Кипелов сейчас на концертах точно стал лучше петь по сравнению с 2002-2008 (2009) годами.

Краткие впечатления об альбоме

- Однозначно лучше дебютного альбома
- 8\10 если не считать сроков выхода альбома
- Отличное оформление буклета
- Любимые композиции: Жить Вопреки, Власть Огня, Безумье

Почитал критику - забавно)
Ощущение, что здесь собрались люди с исключительным музыкальным слухом и поголовно окончившие Гнесинку, т.к. все и все знают (что и как у Кипелова должно звучать, какие ноты в данной строчке брать, какой распев должен быть и т.д.).
Некоторые рассуждения особо доставляют.

Извини, но абсолютно не согласен

Как же надоели разглагольствования про дешевую компьютерную акустику. Я вот показывал несколькими страницами ранее чем я слушаю музыку и считаю эти наушники вполне добротными. Более того к саунду в целом и к звучанию барабанов частности альбомов таких команд как Черный Обелиск, Мастер, Ария, Catharsis, Tarja, Nightwish, Scorpions, Epica и т.д. из того, что я слушаю последнее время у меня претензий нет, а к Кипелову регулярно есть. Значит дело не во мне и в моей акустике все-таки

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Re: КИПЕЛОВ - Жить вопреки (2011)

Я бы так не сказал

Поставил 4. Сроки выхода, это понятно. Гармонически однообразно, местами нескладно. Создается такое ощущение, что, во-первых, гармонии и мелодии из первого альбома плавно перекочевали во второй, во-вторых, складывается ощущение что все композиции это часть одной длинной и жутко скучной песни. Мелодии в песнях отдельная песня Обрывки одного и того же переодически вылетают то в одной, то в другой песне. В-третьих, местами в гармонии такие "характЕрные" для ЛерСаныча (по первому альбому) ляпы, от которых ушки сворачиваются. Нет ни одной эпичной песни, ни одного запоминающегося соло. В общем сплошное копирование и самокопирование, увы
Понравилась работа Харькова.

Virtuon, а что за "характерные ляпы"?

Virtuon,
действительно, что за ляпы?!

Впринципе альбом хорош, но как то бездушен, нет чего то такого живого, особенно в вокале, все вылизано до тошноты, поэтому и создается впечатление плоскости. Те же реки времен, которые были выпушены и в дальнейщем пересведены и ремастирингованы, именно до ремастеринга звучали классно, возможна та небрежность и не доделанность в чем то придавала живость песням, а тут... Да музыка хороша, тексты содержательные, но более простые и ориентированы в большей степени на молодеж. Как кто то говорил, сделали потому что "надо". Другого впечатления не создается, возможно в этом вина ВК, который все сам контролирует и держит всех в узде, руководствуясь своим кретирием идеальности.
Альбом на 6, крепкий, но без изюменки, не впечатлил бездушно не эмоциональный вокал почти во всех песня, и качественно записанные но не запоминающиеся аранжировки.

Да вот хотя бы такие. На мой взгляд маразматические гармонии. И весь альбом ими испещрён. А если учитывать что эти вот гармонии ещё и "растиражированы" из песни в песню, то...

Virtuon, а подробнее? В чем маразматичность? Давай, рассказывай, найдутся люди, которые в музтеории что-то да понимают
Мне страшно подумать, в какие маразматики ты бы записал Майлза Дэвиса...

Дэвис гений, давай не будем тут Божий дар и яичницу путать. Тебе самому, вот без всякой теории, эти моментики уши не режут? Комфортно слушать "Дыхание последней любви"? Нет, я понимаю в одной, ну максимум двух композициях для придания особого колорита можно использовать такие шалости, но когда у тебя душераздирающая баллада и там БАМ, такие "выыыууууу", то простите....

Ну не знаю, мне например нравицца это легато скрипочег в Дыхании А насчёт вокальной партии - мне слух не цепляет и ладно. И думаю, не только мне. Так что Virtuon [s]задротствуй[/s] эстетствуй себе на здоровье, выискивая плохую гармонию, а я буду просто слушать

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

"Дыхание последней любви" - это не душераздирающая баллада, не надо слушать задницей. Это раз. "Выуууу" струнных сделано намерянно и это один из моментов, который цепляет в этйо песне. Если ты не уловил настроения и не вкурил, это не значит, что все остальные такие же головожопые как и ты Это два

Рад за тебя. Бох в помощь.

Virtuon, а скажи мне какой музыкальный интервал между скипочками и голосом Кипелова во фразе "Дыхание последней любви" ? Тебе это слух режет, значит там гармонии нет, не так ли? Ну-ка, сообщи нам почему это не правильно и как надо было. Дай ликбез

Virtuon, "мне ухо режет" - это слабоватый аргумент для того, чтобы записывать что бы то ни было в "маразматические ляпы в гармонии". Я Дэвиса не просто так помянул. Его творчество (ну ладно, если его мало - то уж Колтрейн наверняка добьет) подавляющему большинству будет ухо резать.
Без всякой теории я эти моменты в критичные проколы не записывал бы. Ну вот просто по ощущениям - сойдет и так. Ну да, не выверено все. Но подготовка композиторов в группе "Кипелов" и не предполагала, что там все будет чистенько. Шероховатости - да, маразматические ляпы - нет.

Бобёр, Дело не в ПРАВИЛЬНОСТИ гармонии (которая может быть и диссонансной и атональной), а в её неуместности. Композиционно в данном конкретном моменте. Объясни мне что там подчеркивает этот диссонанс и какую сакральную идею в него вложил Кипелов? Что же я не впердел своим тупым мозгом? Это здесь не художественный приём, как ты тут пытаешься навешать, а именно ляп.

Virtuon, гармонии не бывают "маразматическими", это ты какой-то новый термин выявил. Бывает консонанс и диссонанс, и то и другое имеет одинаковое право на применение, всё зависит от фантазии и смелости.

Все вопросы снимаются.

Virtuon, зря ты пытаешься что-то объяснить Бобру, он тут патентованный дурачок и тролль.

Virtuon, не заговаривай зубы. Ответь на вопрос. Скока там разницы? Октава? Октава и секунда? Ну же. Просто тут дело такое. Либо у тебя хороший музыкальный слух(близкий к абсолютному) и ты чётко видишь неправильность гармонии в рамках данной композиции. Либо ты просто головожопый. Пока наличие слуха ты ничем не доказал и позицию свою ничем не подкрепил. Всё на уровне "мне не нравицца"

Простите, что посягаю на Его святейшество, но не вижу здесь у Кипелова ни того, ни другого. Давайте сойдёмся на том, что это всё мои проблемы.

Бобёр, http://www.realmusic.ru/virtuon Устроит такое доказательство?

Теперь ты понятно объяснил, что подразумевал. Но не факт, что это ляп и недочёт. Мне, по крайней мере, слух не режет, может потому что привык не совсем гармоничную музыку слушать.

Smeol, Не поверишь, один из моих любимых композиторов — Шостакович, и мне все эти гармонические подколки очень даже по душе. Но это не тот случай.

Нет конечно. Я всё жду ответа почему это "ляп", какой интервал используется и как надо по-правильному. Не надо ссылочки мне кидать. Словами ответь

Скрипки играют октавой выше, виолончели, соответсвенно, ниже. Альты квартой ниже. Можно подумать эти сведения о чем-то тебе говорят.

Virtuon, гы, всё то клешнями надо из тебя тянуть



Как бэ взаимоисключающие утверждения, не?


Мало чего, я же не музыкант. Однако даже мне странно слышать о "маразматичекой" гармонии и диссонансе. По твоему, там тупо в октаву лупится. Гармоничнее октавы - тока унисон

В данной фразе, о которой ты баешь, претензия не к гармонии, а к банальному подходу (октава и кварта по мелодии), обрывается фраза, понимашь, не переходит она плавно в проигрыш, а по идее — должна.


Обыграть фразу гармонией. Вариантов — тьма. Саныч пошел по пути наименьшего сопротивления.

Ну хоть вот так, что-ли...

Ребят, извиняюсь, а где список авторов музла посмотреть можно? И всех участников записи помимо группы.