Если перевести "чёрный камень" на английский, будет "Blackrock" (ну почти)

Из того, что было вырезано из видео: в начале - "Докладывает вокалист группы АРИЯ Михаил Житняков", в конце - "Доклад закончил."

Настоящий рок-н-ролл, никакой эстрады, как и в заглавной песне альбома

Медицинское заключение пжста. Грозный был не большим и не меньшим сумасшедшим, чем его современники, что Генрих 8, что его дочь Елизавета, что французские оригиналы на троне, а если судить по количестку казненных, то те же французы и Елизавета лидируют. Так что не засоряйте ленту вслед за г-жой Пушкиной либеральными русофобскими мифами.
Да и политическую тему в "Патриоте" (и альбоме 2003 года в целом) стали находить тогда, когда это стало модно находить, хотя любой вменяемый человек вспомнит, что что эта песня, что почти весь альбом на долбославско-неоязыческой траве, пардо фор май френч.


Вот, кстати, тоже очень сильно режет глаз. Ведь группа-то со времен большаковского "С кем ты" не позволяла себе политических высказываний. Да, была "Тебе дадут знак" в 2001, но ее же вроде Елин писал (если да, то это многое объясняет), да и ее помнят только самые-самые поклонники. И последние три года группа старалась максимально не отсвечивать и оставаться максимально нейтральной - и тут такое. Не сказать, чтобы сильно удивлен (вспоминая более чем странные идейные взгляды того же Холстинина) - но тут с текстами в духе "кое-чем по шву попахивает" отметились все три пишущие головы, и текстовая голова тоже.[/quote]
В смысле группа не позволяла себе политических высказываний со времен альбома Химера? А как же песня Черный квадрат: "Мы кровью пишем нашу жизнь, не верим больше в миражи в непредсказуемой как сон стране. Стране героев и Воров, награбленное грабят вновь и сводят совесть как пятно на нет..." "Нас за флажки загнать хотят как зверей, сколько еще нам ждать и молча терпеть?"[/quote]
Пардон, житняковского периода УГ так хорошо не помню, забыл, что пытались подлизать поклонникам Лехи-сидельца.

Послушал сегодня фоном альбом. И могу сказать, что отторжения он у меня не вызывает. Есть моменты, которые слегка режут мне слух, есть песни, которые не в кассу, но в целом - слушабельно. Житняков тут прям хорош, хорош. Звук тоже хорош.

А петь Квадрат пришлось в те времена действующему депутату

Маргарита Анатольевна интересно написала текст про Черный Камень.
Не е знал даже кому был посвящен.


"Песня освещает период опричнины, фокусируясь на трагической судьбе тех, кто был частью репрессивной машины, передавая идею о том, что они сами могли стать жертвами системы, которой служили."

Текст примитивен до безумия. Ну пересказали байку про Гордиев узел. В чем соль, фишка? Кто с мечом, тот и решает? Тот и прав? У Акунина Пелагея хоть какую-то оригинальную трактовку выдала. А тут что?

Послушал альбом с другим настроением, несколько раз.
В общем хороший альбом, реально есть песни, которые хочется переслушивать, без всяких скидок. Здесь лучший вокал из всех альбомов с Михаилом, раскрылся он наконец-то, теперь точно всё как надо. Музыка в целом как-то сложнее стала и интереснее, напоминает снова "ту самую" Арию. Звук гитар даже уже не кажется таким пластиковым. Я думаю, что это лучшая работа Арии со времён выхода Армагеддона, то есть за последние 19 лет, блин. Это хорошо, никаких заупокойных настроений теперь нет, как в 2014 и отчасти в 2018 годах было, это здорово. Единственное замечание, похоже что Сергей Попов иногда скромничает и никак не поправляет тексты, на одной из песен ощущение что это Маргента, а не Ария).

Что-то там писали упрёки Маргарите Анатольевне за "Чёрный камень", - ну, как бы, период Опричнины - это наша история, причём далёкая и к ней относиться можно по-разному, нельзя за это упрекать, это пустое дело совершенно, глупое даже, можно сказать. Отличная песня и посыл, так что не натягивайте сову ни на глобус, и ни на что-либо ещё.

Прослушал два раза. Пока могу сказать, что "Последний бой" и "Долина смерти" вызвали у меня омерзение, сходное с кипеловским "Непокоренным". Во время войны писать такую лютую конъюнктуру просто непростительно. И понравилось "Когда настанет завтра", потому что сейчас кроме как на "завтра" надеяться не на что. Но порадовал звук -- плотный и сочный. И Житняков заматерел как-то. Если бы к этим плюсам еще и тексты получше... Впрочем еще пару раз переслушаю.

Для сравнения-- мне очень нравится Феникс и на остальных житняковских альбомах хиты соседству с отстоем.

Есть только прекрасное сегодня Живите и радуйтесь

И было бы неплохо её знать. И всегда помнить, что в 1570-72 году в Москве было казнено порядка 200 человек, а за все семь лет опричнины по мнению Скрынникова 4000-5000 человек. Много это или мало? По нынешним понятиям много, по меркам средневековья - обычная история. Для сравнения, в городе Парыже в 1572 году за одну ночь было убито около 3000 гугенотов, а за месяц с Варфоломеевской ночи по всей Франции до 30000. Но безумный царь не Карл IX, а Иван IV, ага.

Прекрасное далёко свалило далеко.

Не слышал я, чтобы во Франции Карлу IX поставили памятник как Ивану Грозному.

Цифра Скрынникова серьезно занижена. Он основывался на "Синодике опальных", а он не включал в себя дворовых людей и слуг репрессированных граждан.

В одном только Новгороде Грозный учинил резню, в ходе который погибло около десяти тысяч (по мнению некоторых историков -- до пятнадцати) человек (при населении города в 30 тысяч).

Так что Шарль -- щенок по сравнению с ИванВасиличем.

Vadim, поссы, сходи на памятник Рузвельта - империалиста вашего, тебе, вроде, не далеко

Вы больной?

Vadim, ясен хрен, все чем-нибудь болеют

Или завышена. Или нет. Википедия - это не тот источник, которому стоит доверять. Как и писанине "свидетелей" Штадина и Шлихтинга, сбежавших в Ржечь Посполиту и оттуда сочинявших свою "правду". Ничем другим сии цифры новгородского погрома не подтверждены.


А ещё была вспышка чумы.

Достаточно странная претензия. Кому ставить памятники в России совершенно точно решают не в Нью-Джерси.

Проблемы других стран - это проблемы других стран.
Очень интересно господа политические кивают на заграницу только тогда, когда им это выгодно.
Если у нас свой путь, то и мерить всё надо по себе, а не по другим.

У нас в массовом сознании Грозный - жестокий царь, создание Опричнины как результат его паранойи или же это было оправдано, - поди разбери на самом деле. Тут не можем договориться о том, что было 80 лет назад, и даже при живых участниках не могли. Какой смысл рассуждать о том, что было 450 лет назад?

Взята общепринятая в обществе информация о нашей истории и на её примере подана та же идея примерно, что и в "На службе силы зла".

Это верно. Никто не может вам запретить хвалиться террором собственных граждан.

И уж конечно Википедия -- намного лучший источник, чем интернет-потреоты.

Вот кстати из Википедии:

Это что получается, царь-то наш из этих самых?

Серьёзно?

а почему Непокоренный вызвал омерзение? Он был записан в 2015 году.
Переживаешь, наверное, что твоему сюзерену пришлось второй фронт на стороне союзников открывать, так бы на стороне нацистов повоевали, как сейчас

а сколько народу погибло при блокаде Ленинграда не подскажешь?
а да, разговоры об этом вызывают омерзение

О чем с ним вообще говорить после таких мыслей?

Послушал частично. Есть приятная музыка, которая можно сказать доведена до ума, например Дух свободы. И Миша поет как-то выразительнее. Но какой же он медленный, резкость какая-то, отрывистость, живость отсутствует. Поэтому вроде и да, вроде оно неплохо, но надо заставить себя дослушать. То же и по музыке, вроде вот оно местами и хорошо, да, довольно-таки, ходы приятные есть, местами даже вся песня приятно скомпонована, но надо заставить себя дослушать. Ну, наверное лучше чем Проклятье морей. И записано действительно неплохо.

В общем, местами действительно приятная музыка, вокал, приятное впечатление, но как-то это настолько далеко от того, что привык понимать под Арией... Реально они куда-то далеко ушли, эволюционировали по-своему, или наоборот вернулись куда-то ближе к музыке ВИА, к корням... Не то чтобы это плохо, и не хорошо, просто это что-то в принципе другое.

Это по общему характеру и звучанию ближе к какому-то паверу, типа там замедленная Avantasia на минималках. На минималках, потому что каких-то прямо вот хитов нет. Вроде песни толково сделаны, первый раз прослушал альбом, вроде были крутые ходы, красивые, прослушал еще раз - все смазалось.

Наверное все-таки Дух свободы на мой взгляд единственная действительно толковая песня тут. Михаил поет на позитиве и несколько вальяжно, красивый тембр, как всегда, и тут это в тему, такой хэппи-метал, пафосный в хорошем смысле, воодушевляющий, качевая музыка, цепляющая, все органично, одно другому не противоречит и все работает на общее настроение песни.

Советую почитать народные песни и сказания о Грозном. Внезапно очень удивитесь, насколько им восхищаются фольклорные сказители
Что до последней фразы, то это просто гимн воинствующему невежеству. Зачем знать историю? Зачем снимать штаны в туалете? Равнозначные вопросы.

Не выёбывайся


По многим вопросам учёные грызутся не первое десятилетие. Где гарантия что какой-то прочитанный тобой или мной текст является абсолютной истиной, отражающей объективную действительность? Ещё раз - остаётся куча вопросов со Второй Мировой Войной, потери точные неизвестны, не все сражения изучены, уже несколько раз пытались пересматривать итоги войны, а прошло всего-то 80 лет. А тут 450 - ну вот что можно утверждать о том времени? да ничего


Вопрос безусловно философский, но как-нибудь попробуй всё же это сделать