Из-за постоянных жалоб и результатов обсуждений в этой теме http://mastersland.org/forum/viewtopic. ... &start=450 предлагаются следующие поправки к правилам публикации новостей на главной:
- Каверы отдельной новостью допускается публиковать только если это "Full band cover" или "One Man Band Cover". Любые караоке-перепевки (которые называют каверами) или вокальные каверы публикуются только подборками не чаще, чем раз в неделю.

- Видеоблоги отдельной новостью допускается публиковать только при информационной поддержке мастерсленда - т.е. блогер в своем видео тем или иным способом упоминает портал (пример - http://mastersland.org/index.php?content=20143 ). Все остальные видеоблоги публикуются подборками не чаще, чем раз в неделю, за исключением видеоинтервью.

Прошу всех активных пользователей портала проголосовать в этой теме: оставить сообщение "да" или "нет", можно с комментариями.

Голосование продлится до 22.08.2020 23:59

Да.

Поправки [в конституцию ] поддерживаю. Сам, при поддержке коллег, периодически делаю каверы и не хочу, чтоб они терялись в караоке.

Нет. Все устраивает. Для чего нужен портал? Рассказать о каких-то талантах.
Например, я узнал о существовании Вовы Авдеева из Воронежа. Дальше я зашел на страничку и нашел еще его работы. Да и самой Маргарите Анатольевне с ее утонченным музыкальным вкусом он понравился.

Грибановский упоминает, но что-то админу не понравилось.

Там всё так запущено, что любая попытка наведения порядка пойдёт на пользу. Так что – ДА.

Да.

Помню, на заре Сленда быо интересно заходить - новости про Арию, Легион, Мастер, Натиск... Сейчас это всё скатилось в каверы.

Нет. По моим оперативным данным жалобы писали законсперированные рэперы, дабы окончательно добить метал. И так новостей мало, пусть уже хоть что-то постится, люди обсуждают, хоть какой-то смысл сюда заходить появляется, почитать комменты, и своим экспертным мнением приложиться.

Нет. В каверах интересен как раз вокал - а инструментал свой или нет какая разница, как будто там кто-то что-то гениальное придумает в аранжировках и все ахнут. Даже если музыка в кавере своя, всё равно 90 процентов обсуждений это вокал, так всегда было, можно вспомнить те же трибьюты Арии - все обсуждали именно вокалистов

Да.
Из портала о музыке новости превратились в пуш сообщения о блогерах о существовании которых не знал и не сильно то хочу узнать.
Каверы, тут даже дело не только в караоке, но и в подаче. Маркировка "Кипелов" на видео караоке от какойто девочки, глаз режет так что он дёргаться не в такт начинает. Это предельный пример, Или Сокол которого вы почему-то не любите но который объективно качественно караочит выпускает "кавер", если я захочу об этом узнать я зайду на его канал ютуб подскажет. А вот тот чел который на английском каверит, это же не караоке, это каверы, но он выпускает тонну видео, зачем дублировать его канал на новостном портале.

ДА

Да.

я, как всеми признанный эстет и интеллигент, не могу проголосовать против. Да, хотя я вчера ужинал в придорожном кафе для дальнобойщиков, но надкусив котлету по-киевски, я представлял себе каре ягненка. Нельзя, невозможно постоянно пребывать в грязи и разврате, в пошлом анабиозе беспричинности бытия. Да.

Перемены лучше застоя. Даже если они запоздалые и вряд ли помогут. Да.

Arsenot, перемены это расширение новостного потока, с учетом актуальных трендов Ютуба. А его искусственное сужение это как раз застой и закат

Полно ютубных агрегаторов, которые никому не нужны и только засоряют поисковики.

Твердо и четко: "Да"
На*уй караокеров, на*уй блогеров, на*уй Виконт, на*уй кипАрийское говно с главной

Да.

Нет.
Зачем снижать колличество новостей которые смотрят большое колличество людей. Это выстрел себе в ногу.

Да.
Я могу понять, когда кавер либо действительно интересен музыкально (например, белорусскоязычная версия Я свободен в фолковой обработке - это было круто!), либо исполнителем (ну то есть мне ещё понятно, что интересно, как бывший вокалист Артерии исполняет Арию - хотя сам я это слушать не буду). Да даже русскоязычный кавер на иноязычную композицию (и наоборот) - это хоть какая-то авторская работа. Но в большинстве своём на главной вообще же непотребство - всякие Анечки и Ксении. И заходишь на главную - такое ощущение, что металл настолько в плохом состоянии, что в основном одни каверы и делаются, а это не так.
Я не очень верю в подборки - вряд ли их кто-то будет делать, скорее всего караоке просто пропадут с главной. И возможно мы таким образом пропустим несколько новых интересных исполнителей - но на фоне общего объёма шлака, от которого убережёмся, это, наверное, допустимая цена.

Про блоггеров ещё проще - они (в большинстве своём) по много раз перемалывают одно и то же. Вот кстати Сокол - практически сферический блогер в вакууме Действительно интересные блоги у нас публикуются редко (сходу могу только Курпана и отдельные видео Грибановского назвать), там, где действительно какая-то работа проведена. А "обзор альбома 20-летней давности" - этому на главной уж точно делать нечего.

Да.

почему фк Енисей не набрал себе в команду 11 трансвеститов? Это был бы явно более популярный клуб в мировом масштабе

Да.

Да.
Цензурировать и резать
Отписался в основной теме.
Достали "гении" со своими "обзорами всего и вся", "рецензиями" на то, что уже двести раз прослушано, видео про то, подвозил ли один гитарист на Жигулях другого гитариста и Анечки-Ванечки с "каверами" на Арию-Кипелова, которым лень сделать нормальную минусовку...
P.S. Ну и обзоры на любое арийское видео - это Жуть.

Если честно, надоели кавера на главной. Лучше интервью участников групп, разборы песен от Николая Курпана и какие-либо уникальные новости, которых нет ни в соц. сетях, ни на ютубе, или ещё где то. В общем нужны перемены. Я за.

poetsnuk, ложные аналогии самые правильные аргументы

Голосование отражает потребность публики, а значит, более популярный вариант при достаточном отрыве должен повысить посещаемость.

Smeol, голосование отражает мнение активных форумчан, а не тех кто смотрит новости на главной.
Это как по голосованию в интернете считать, что у Навального больше сторонников, чем у Путина

Не вижу причин, почему мнение активных должно отличаться от мнения гостей. Вроде одна и та же публика по интересам. Многие на форуме зарегались, побывав сначала гостями в новостной.

Smeol, я не проверял, но Наруто говорит, что эти новости в среднем смотрят больше