Если бы Петросян случайно почитал сленд, он бы до развода не дожил.

Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:
Кстати, дорогие звукофилы, може рано бить себя ушами по щекам?.. Авось, к релизу лося-то выкатят. Учитывая положение дел в современном звукопроизводстве пора бы уже релизиться и в hd-аудио, но это я, конечно, губищу раскатал.

Смешно, но я был уверен, что пишу коммент в теме про Nazareth. В арийцев в этом плане я куда больше верю, чем в назаретян.

HD-Audio форматам уже около двадцати лет, в самом начале нулевых SACD и DVD-Audio не пошли в массы, ибо подавляющей массе народа и AudioCD (RedBook) хватает за глаза! Разница в звуке есть и она ощутима на хорошей аппаратуре, но не настолько чтобы переплачивать за физические носители и проигрыватели в 10 раз по сравнению с Сиди.

Зачем носители?.. Велком ту hdtracks.com

Это понятно! Доступность любого музыкального материала благодаря доступности широкополосного доступа в Сеть и вопиющей дешевизне магнитных дисковых накопителей (HDD) делает покупку материала на физносителях неоправданной тратой средств с прагматичной точки зрения. Но ведь HD-Audio во-первых дольше качать, нежели lossless-файлы в формате 16/44, а во-вторых, они занимают в несколько раз больше места на жёстких дисках, нежели те же flac/alac/ape, сграбленные с сидюков.
То есть и тут при использовании HD-Audio ты платишь в несколько раз больше, а разница в звуке не всегда ощутима, тем паче в нулевых семьдесят процентов SACD и DVD-A делались апконвертом из CD-DA.

Аудиофилы на то и аудиофилы… Они вне логики... Учитывая скорося по оптике и то что скоро микросдшки будут объемом в терабайт, не так уж страшно.

Эх Дубу нужно для особо ярых профессионалов, исходники дорожек от всех инструментов отдельным диском выдавать, в качестве бонуса.
Чтобы сами на досуге сводили.

worklych,
Любые деньги за мультитрек "Кровь за кровь!".
А современная Ария совсем не интересна.

Я так понял, раньше Ария не нравилась потому что там Миша плохо пел, теперь Миша поёт хорошо, но кто-то умышленно плёнку портит.

Миша поёт по-прежнему плохо, но теперь к этой беде прибавилась вторая - кто-то умышленно ухудшает качество записи. Будем надеятся, тринадцатого ноября нам явят работу не только безупречную с точки зрения качества материала, но и безупречно записанную, сведенную и отмастеренную!

Это только если ты глухой эпилептик

свели то как раз нормально. иначе бы это все звучало вообще отвратно.
просто наваляли много низких частот на мастеринге, в следствии чаго слух воспринимает звучание как невнятное и как из шкафа и т.д.

так можно изгадить чего угодно. у меня вот с ЧВВ вышло вполне легко

О господи, да Миша хорошо поет. Все талдычат ведь о другом, что он хорошо поет для Гран Куража или Эпидемии, а не для Арии. Для Арии он поет недостаточно (или, проще говоря, он там не на своем месте), вот поэтому у всех когнитивный диссонанс при прослушивании возникает и люди начинают копать дальше. А тут еще и музыка у Холста рваная какая-то пошла. Я уже молчу про тексты Лобанова.

Мишино идеальное место - это группы жанров пауэр или хотя бы симфо, с фантастическо-фэнтезийными текстами (а не злободневными или социальными). А Ария играет хеви, мать его!

Сокол, кстати, обзорный ролик выложил, где все разложил по полочкам. Я, в принципе, с его обзорами касательно творчества Арии и Кипелова на 85-90% согласен. Жестко, но по делу.



И Ария и Кипелов стали жесткими заложниками жанра и стиля. И от одной и от второй группы требуют альбомов уровня Кровь за кровь, хотят они этого или нет. И если Арии это хотя бы не чуждо, то Кипелова вообще жалко. Он всеми силами пытается отойти от навязанного айрон-майденского стиля, но хрен там.

Все говорят, что Ария исписалась, но я не согласен. Просто в нынешнюю Арию затесались раздор и чужеродные элементы. Раздор Дубинина с Холстининым и чужеродные элементы в виде Лобанова и Житнякова. Если первые наладят отношения, а последние избавят Арию от своего присутствия, то это снова будет та самая добрая старая Ария.

Я уже писал, но еще раз повторюсь, если бы над Варягом поработал Дубинин (вокальная линия), текст написала Пушкина, а спел бы это все Кипелов. Варяг стал бы хитом. И похер на того Роя Зи.

Нет, это будет нечто вроде проекта Авария. С вокалом Дубинина и совместной музыкой.

Все никак не могут смириться с двумя фактами. Первый - Кипелов НИКОГДА не вернется в Арию, в качестве постоянного вокалиста.

Второе - нельзя дважды вступить в одну и ту же реку. Старая добрая Ария распалась в 2002 году. Финита.


Ну и кроме того, возвращение Кипелова в Арию, даже гипотетическое, не означает возвращения Кипелову здоровых связок образца девяностых годов. Вернись Кипелов в Арию, ария выпускала бы альбомы раз в семь лет, с крайне скромным материалом и задвинутым в глубь треков тихим вокалом. И пуканы бы взрывались у фанатов еще больше, и криков "Где наша старая добрая..." было бы еще больше... Плюс, мы лишились бы многих неоспоримых хитов Арии. Например, Кипелов не стал бы петь песню Палач. Кипелов не стал бы петь "Бал у князя тьмы"... А вот как раз такой текст а ля "За родину царя и Бога" вполне мог бы спеть, чем поднял бы не меньшую волну негодования. Тексты Пушкиной тоже не гарант отсутствия хейта у аудитории... Далеко-ооо не гарант.... Пушкина, каково бы ни было ее отношение к религиям, также прекрасно пишет про купола и колокольни, а не только про зомбей и чертей. И так же вызывает гнев каждого второго счастливого обладателя смартфона с камерой и микрофона-петлички, который жаждит популярности, лайков, репостов и монетизации.

Так шо, не обманывайте самих себя-то... Кипелов ушел из Арии вовремя. И Пушкину тоже надо малость разгрузить, чтобы на нее летели не сто процентов звизьдюлей, как обычно, а хотя бы процентов сорок-пятьдесят. Выйдет альбом - и Пушкину не пощадят, уж будьте покойны. Знаем мы эту аудиторию.

Эх, камрад... Когда ещё Дуб держал здесь онлайн-конференцию, я у него об этом спрашивал. Он сказал, что с удовольствием сделал бы ремастеринг старых альбомов Арии, да только вот добрые сотрудники фирмы "Мелодия" благополучно проебали мастер-ленты, так что, сие невозможно, увы.

Потратив кучу времени и сил на поиск исходников, заплатив бешенные бабки забугорным буржуЯм, и потом читая в комментах что звук - фигня и ремастер убил старую-добрую Арию. Мат уберите, горчишник влепят.

Добавлено спустя 59 минут 26 секунд:

Согласен только с одним - мелодическая линия куплета, мягко говоря, создает впечатление непроработанности…
В остальном, рецензия ожидаемая. Включая рвотные рефлексы на каждую строчку где есть слово Бог... Вспоминается невольно ребусник Синицкий. Ну а когда человек называет бридж припевом, но при этом учит музыкантов с тридцатилетним стажем как делать "рыбы", ну это как-то...
Дяденька, который с гитарами, был толерантнее…
Вопрос в другом - почему, действительно так стали забивать на мелодию в песнях?.. Вижу только одно объяснение - у людей с течением времени меняется вкус к музыкальной гармонии...

Ты просто унылый пессимист, давно утративший желание барахтать лапками

Кипелову и не нужны связки образца 90-х, тематика песен Арии давно изменилась на более вдумчивую, да и самим музыкантам по 60 лет. Вокал из 90-х смешно бы сейчас смотрелся у Кипелова. У него сейчас красивый голос, приобретший глубину, которой не было ранее.
Длительность перерывов, между выпуском альбомов Арии никогда не зависела от Кипелова.
На счет пения/не пения того или иного трека - гадание на кофейной гуще.
"Палач" и "Бал у князя тьмы" - не хиты.
Пушкину разгружать конечно надо, но не в ущерб качеству текстов.

Да он про Ленинград спел. Ему бояться, после этого, тупо нечего!

Еще бы ему не быть толерантней, как никак песню своего дружбана обсуждает.

А по мне так хиты. Особенно Бал мне очень нравится.

Как знать, как знать... Палача бы он точно петь не стал, к гадалке не ходи. Вот вам и лишних годика два-три на поиск компромисов в творческом треугольнике Холстинин, Кипелов, Пушкина.
У Кипелова, уже давно на текстА про всякую нечисть реакция такая же, как у тутошных рецензентов на лозунг: "За родину, царя и Бога..."

Вот до чего доКОТился- то без холстодубовского воспитания! Кошмааааар! Кошмаааааар!
А вообще меня так это умиляет...
Британский генерал Гамельтон ведет Норфолкский полк на передовую...
Все такие:
- Вааааау, круть!
Про старого волка-викинга....
- Ваааау! Круть!
Про камикадзе стража Империи...
- Вааааау, круть!
Про русский крейсер "Варяг"....
- Фуууу, русская шарманка! Да как они посмели! Все, ария исписалась, дислайк отписка.... Но альбом скачаем, чтоб до конца обосрать... А так - дислайк, отписка, да.... Как можно петь про русских?...

Уморительная тенденция!

Безотносительно качества данной песни, критиков, которые говорят, что в хеви-метале вокальная линия - это самое главное, и вся песня должна писаться вокруг нее, надо снабжать дисками Валерия Меладзе и не подпускать к метал-сообществу ближе, чем на километр.

Вот, кстати, плюсану.

Палач - хит. За него всегда много голосов отдают в опросниках.

Не знаю, чем так коробят слова "Родина, Царь, Бог" слушателей.

Во -первых, контекст конкретно этой песни позволяет такие вставки, т.к. поётся от имени крейсера, что "жил по этикету своего времени" (только текст Лобанова не раскрыл тему - а ведь можно и более глубоко воссоздать образ корабля. Сравнить, к примеру, его с духом ушедшего моряка -офицера.. а то железяке сочувствовать как -то не особо получается).

Во -вторых, сборище неадекватных атеистов превалирует даже сборище фанатичных верующих, а выпячивание своего "эго" - характерно для подростков (мол, родители верующие, а я весь такой из себя аМетист). Ария уже давно взрослая группа (несмотря на отроческий вокал ), им юношеское бунтарство и максимализм ни к чему, и это, считаю, правильно.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:



А у металла есть сообщество? Надеюсь, не тайное?

А тех кто завинчивает большой и толстый винт в крышку гроба вокальной линии, надо снабжать диском Маврина "Запрещенная реальность". Чтоб немножечко... Ну немноооожечко вслушивались... Что не песня то запоминающийся рисунок вокальной линии... Слушаешь, ажна сердце прыгает.
А тут упихнули текст в риф, так что он там еле сидит, с краев вылазит, бедолага... Сидишь и распаковываешь утрамбованную вики... Так, обелиск, ага, восемь лет в плену, ага... За веру царя и отечество ага...
Никто не будет плясать от вокальной линии понятно... Но не писать ее в принципе... Житнякова только ленивый сапог не пнул... А ему там было че делать?.. Он же мелодист, лирик... Как и Кипелов по сути... А тут гони сплошняком текст через риф... И даже не всегда понятно где кончается запев и начинается бридж, где кончается бридж и начинается припев... А там где есть мелодия, Житняков всегда крут. Послушать хоть "Сердца в Атлантиде", хоть "На войне"...

кто сказал, что он сейчас хорошо поет?

МЖ показал себя замечательно в Серцах в Атлантиде.
Феникс - материал под Беркута
ЧВВ - пытальсь за счет вокала омолодить группу.
Моря - их того, что услышали: тяжело слышать от относительно молодого вокалиста темы такие

На концертах (а еще на симфо версии Точки) иногда шепилявость слышна у МЖ. У предыдущих вокалистов Арии это не замечал.

А вообще Арии нужен

Угу... Некоторые вокалисты пели просто "Ундерглюген диджет лиц, небо скоро рухнет вниз", в случае чего... И текст даже на студийных альбомах надо было с ушной лупой разбирать.

Даже если оставить за скобками тот факт, что творчество Маврина отличается практически полным отсутствием интересных мелодий (ИМХО он очень херовый мелодист), ссылка на тот или иной альбом ничего не доказывает.
В металле песня может строиться НЕ ТОЛЬКО вокруг вокальной мелодии. Очень многие общепризнанные хиты сложно назвать выдающимися с мелодической точки зрения, но при этом они выезжают за счет специфических аранжировок, прежде всего риффов. Просто если для поп-музыки центральное значение вокальной мелодии является правилом, то металлическая музыка может строиться и на других основаниях (а может и на той же мелодии).

Впрочем, к Арии все это не относится. В Арии, как раз, в центре всегда именно мелодия.

Ronald Ну сравнили записи 90х и современные.

[/quote]
Вот именно... Иначе брали бы вокалистом Немоляева и не парились. Он бы им голосом синюшного дракона отструячивал бы под рифы и все.

Да и текст, видимо, не важен в таком случае, жарили бы рыбу и всё

Етить твою двадцать, ну кончились девяностые. Бобик сдох, все, смиритесь. Не будет у нас больше Арии девяностых. Че сравнивать-то попу с пальцем?... А сейчас имеем что есть, или вообще ничего.
Группа, это счастливая игра не повторяющегося случая, и принадлежит она исключительно своему времени. Ария, как и многие явления из девяностых, транклюкировалась в начале нулевых. Люди стали другие и время другое.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:


Да и рыбу жарить больно жирно... Просто вокалист бы делал вид время от времени, что его рвет обжигающим глотку желудошным соком и все... Хрипло так и страшно "Уоооооо!", "Уаааааааа!". И все, и хватит.

Я щщетаю, что нужно было брать вокалистом Дубинина и переквалифицироваться в хард-н-блюзовую формацию с уклоном в психоделический арт-рок.