У Кипелова Темная Башня, у Арии Бегущий человек. Значит Маргарите Анатольевне надо на новый альбом Мастера предлагать тоже песню по Кингу.


Сегодня по дороге на работу прослушал альбом в наушниках. Соглашусь по поводу сведения альбома. Очень много вопросов. Голос громкий, гитары далеко, барабаны звучат хуже, чем у конкурентов на ЧВВ. В целом звук лучше, чем у ЖВ.

Но меня не покидает ощущение, что альбом записан в одну гитару. Максимум две когда электро и акустика вместе. Обычно что Ария, что Кипелов звучали так - слева один гитарист, справа другой, соло смещается в центр. Тут такого нет почему то.

"Едрёный скепсис" характерен для групп Ленинград, Сектор Газа и т.пю. Ария и Кипелов нравятся как раз за мрачность и определённую пессимистичность, чего от них я и жду, по крайней мере.
Поэтому вышеупомянутая строчка отторгается.

На Реках времён и Жить вопреки задрали такую планку (что пару раз хотелось сказать, что лучшие рифмы и речевые обороты Маргарита Анатольевна после раскола бережёт для ВА), после которой "выше выше голоса толпы всё тише" вообще не воспринимается.

Но хотя бы ради Ледяного дождя и Косово поле этот альбом стоило выпускать.

Вот не знаю почему, но не зашёл у меня этот альбом. Ну никак. Буквально через силу в себя вдавливал, думал что-то понравится. Но... никак. С натягом только "Косово поле" зашло. Новый альбом не особо любимой "Корсики" и то больше понравился.

Дама Пик прикольная песенка, всё думал где ж я это слышал

Послушала новый альбом. Из пяти баллов я бы поставила 3+. Очень веселят комментарии людей в группе ВК, что пытаются защитить Кипелова от негативной критики. Они относятся к Кипелову как к своему старенькому дедушке, которого нельзя критиковать что бы он не сделал. Или хорошо или ничего!)

А у меня наоборот при первом прослушивании малость эйфория была.

Сейчас бы 4-ку поставил.
Тот блюз сына Кипелова хоть и красив, но совсем не моё.
Припев песни Выше всё таки глуповат аргумент, что супер-пупер на концерте под это пожариться - Воля и разум всё таки будет посильнее в этом плане.
Ещё не факт, что толпа будет особо "жариться".
Ну и песня Славы... всё таки теперь соглашусь, что он там как-то сильно "изрыгается", ощущение что стремиться спеть что-то типа смеси Беркута-Горшка, но не совсем выходит.
И рифф в этой песне какой-то на отвали. Соло правда мощное.

К тому же Ледяной дождь мне не зашёл совсем.

В тоже время, одновременно кое что из минусов - плюсы (имхо), так как тем самым контраст какой-то появился, разнообразие.

Но есть на альбоме и приличные очень песни. По-моему их там не меньше чем на том же Генераторе Зла.
---
Ну и отдельная тема Сведения - многие что-то нехорошее заметили. Может быть, может быть.

Я сейчас Совсем не шучу и скажу, что на этом этапе было бы полезно группе позвать на подмогу Терентьева.
Этот музыкант очень опытен в этом деле, в АриЯ этим рулил (инженерил звук), сейчас делает очень вкусный звук у себя.
Он бы мог немного продюсировать сведение.

Не хочу писать ничего плохого про альбом. Ну нравится людям и Бог с ним.
Но вот такие сентенции вымораживают.

Люди, нравится вам альбом - имеете полное право (или убеждаете себя в этом после шести лет ожидания - не уверен). Но стыд то не теряйте. На альбоме нет ни одной песни, которая имела бы шанс оказаться на "Генераторе зла".

А чем хорош Генератор? Моё мнение, ваше мнение...просто мнения.
Я в Генераторе Зла не вижу ничего сверх достойного. 3-4 песни хороших. А есть и вообще мутные темы.

Этот альбом скорее величественен с высоты пройденных лет, о той "Золотой поре". И создаётся такой ореол возвышенности.
А выйди сейчас этот Генератор зла... На ту же четвёрочку был бы. Спорить не буду. Но знаю, что есть люди согласные со мной.

При этом я в свою очередь тоже не пишу ничего плохого про ГЗ, я просто пишу то, что не стоит делать из него больше чем он есть (хотя тоже имеете право даже на такое мнение...ваше дело). Своего стыда совершенно не чувствую заявляя, что Генератор зла отнюдь не находится на какой-то иной стадии эволюции и офигенства.

И совершенно зря

На самом деле я не хочу занимать какие-то лагеря. Конфронтации. Так как толку нет.
Интересно просто порассуждать.

Допустим по части баллад.

Могут ли ЛД и Косово составить конкуренцию Замкнутому кругу и Закату?

Может ли какой-то боевик из ЗиК побороться с Грязью?

Просто я понимаю к чему ведётся - то что сильные песни ГЗ будут ярче и сильнее козырных песен ЗиК.
Вот и любопытно.

Для групп Ленинград и Сектор Газа характерен не скепсис а матерщина и пошлость... Эти группы и группами-то не являются... Иначе каждую шайку гопников можно считать музыкальной группой... А скепсис вещь более тонкая...

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Ну, это с Холстинина спрос. Он фильм со Шварцем припомнил.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Косово посильнее будет чем закат.

Ну, во первых строках, "Грязь" не боевик. Это шутошная песня про квАртал красных фонарей. Песня очень на любителя.

Спасибо, больше не надо!

Кот, в целом подведя итог - ЗиГ может тому же ГЗ составить конкуренцию?
А то тут такие настроения, мол кощунство даже пытаться их на одной планке ставить...

Кстати да, Сокол повеселил на этот раз. Он когда религиозную терминологию слышит, у него напрочь логика отключается. Мол, как закат стекла оконные плавит он понимает, а как колокольни стремятся ввысь - че за бред! Мда... Вообще смешно слышать в адрес Кипелова обвинения за уклон в православие, учитывая что ему тексты пишет Пушкина из которой православная... Как из Промокашки скрипач...Максимум католичка... И то - в ряд ли...

У меня чувство, что меня троллят))
Но если вы это серьезно - сорре, продолжайте, не буду мешать.

Это разные альбомы разных групп. Какого хрена из надо сталкивать лбами? Почему они не могут мирно сосуществовать?.. Генератор выигрывает за счет того, что когда там пел Кипелов, он не успел ухайдачить себе голос...
Мне на генераторе нравятся две песни "Беги за солнцем" и "Обман". Равнозначных вещей в творчестве Кипелова я не вижу. Но в целом альбом "Генератор" это уже слабенький альбом, по сравнению с "Кровь За Кровь" и "Ночь Короче Дня"

Знаешь... Генератор жутко чмырили после выхода. Многие песни с него, фанами того времени просто не воспринимались и группу просто закидали какашками. Об этом музыканты часто вспоминают в интервью. Я это к чему, не нужно делать поспешных выводов, песням нужно время. Только по прошествии времени станет понятно насколько материал с этого альбома был хорош.

К Кипелову и Арии очень высокие требования предъявляются. Причем, по иронии судьбы, к Кипелову они гораздо выше, чем к арийцам. Ты вот пишешь про высокие планки у Рек времен и Жить вопреки, а я помню как их обсирали сразу после выхода. А гляди ж ты, теперь это оказывается ХОРОШИЕ, ДОБРОТНЫЕ альбомы с кучей крутых композиций. Однако...

Я очень рад, что кипеловцы не выпустили Жить вопреки 2. Вот это был бы полный фейл. А в случае ЗиК подрывы пуканов вполне понятны. Даже музыкантам с мировыми именами, редко сходят с рук всяческие эксперименты.

Вангую, что к 4-му альбому группы Кипелов (чего-то не сомневаюсь, что он будет), ЗиК займет второе место, после Рек времен, оттеснив альбом Жить вопреки, на 3-е.

ronald, где там на ЗиК то православный уклон? Вообще не понимаю Это у людей от инторнетов голову снесло. То в Непокоренном пропаганда коммунизма и Ленина мерещится, то православие на новом альбоме. Хорошо, что в 90ых люди попроще были, а то от Смутного времени их бы разорвало Там же ужас какие песни, если есть желание докопаться: Свет дневной иссяк - искушение Христа, Будем жить, мать Россия - крестная сила, слово Россия - явно ватное. А в выпьем ещё вообще ж ностальгия по старым временам коммунизма, где дешевая водка! Кошмар!

Ну, как же... Там про кресты, колокольни, распятых пророков, голгофы. По нынешним временам наличие такого в песне уде достаточное основание для обвинения. А вы че думали. Скоро будет как в "Театральном романе":

" - Переписка на ваш счет, - продолжал Рудольфи, а я только кивал
головой, как фигурка, - затем: надо будет вычеркнуть три слова - на странице
первой, семьдесят первой и триста второй.
Я заглянул в тетради и увидел, что первое слово было "Апокалипсис",
второе - "архангелы" и третье - "дьявол". "

Я слушал альбом в год выхода и прекрасно помню реакцию. Не так уж, кстати и чморили (по сравнению с той же Химерой).

Эксперименты - это наплевательское отношение к созданию альбома? Смело, смело

Пришло письмеццо от Навигатора:



Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

Звук настолько железозависимая вещь, что я уже за него и забил. Я могу слушать альбом например в плеере, телефоне, в магнитоле и на компьютере и везде звук будет разный... Могу только сказать что Реки были вообще плоские по звуку, ЖВ был какой-то пластиковый... А "Звезды" вроде ниче так...

И скепсис и пошлость характерны. Я их не возвеличиваю и почти не слушаю, но из того, что я там слышал - музыканты профи(взять хотя бы шнуровских духовиков) , там точно не шайка гопников. Если вы только на имидж смотрите, тогда конечно у вас Кипелов должен с мечом в плаще на коне на студию ездить

Сегодня кстати концерт в Краснодаре. Интересно, какой будет сет-лист? Сыграют ли Тёмную башню или же это будет чисто альбомная вещица? Насколько сильно в ней обработан вокал и возможно ли в принципе исполнить её живьём близко к альбомному звучанию? Песня то отличная, на мой кипфанский взгляд.

Ну, мы вступили на почву индивидуализации понятий. По мне дык какой скепсис там, где в лоб похабщина.... А в песне "Выше" именно скепсис... По отношению где-то к самим себе, где-то по отношению к советскому прошлому, слеш, настоящему... К Москве, которая, думаю, не сильно изменилась с Булгаковских времен... Люди, как люди, любят деньги, ну и так далее... А кто-то по-прежнему на вороных конях по небу в ночь...

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
И вряд ли такой скепсис позволил бы себе Кипелов. Все его повадки, убеждения, даже манера говорить, в точности как у нашего старшего поколения. Он абсолютно советский, извините, человек...

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

Боюсь что башня останется альбомным эксклюзивом... Хотя, я не понимаю претензий к Молчанову. Очень проникновенно, очень хоррорно с вхождением в образ, атмосферно все сделал... У Кипелова давно нет такого градуса погружения... А не помешало бы, например на той же песне "Белый Ад" добавить, так сказать реализма, а не просто мелодекламировать.

Всё ж таки эту фразу кажется В. А. включил в текст Пропало куда-то это сообщение Маргариты Анатольевны в ВК, но мне как и Кукушечке отчего то запомнилось, что всё так. Не знаю, почему ты отказываешь Кипелову в наличие иронии или скепсиса. Альбом вообще богат приколами.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Я имею в виду на фоне ЖВ - там из общего тяжёлого настроения, пожалуй, только Гламурная птица с "хэээй" выбивалась.

Ну почему же... И то и другое может быть ему свойственно. Но в данном случае на лицо Пушкинский почерк.

Надоть в конференции у Маргариты Анатольевны спросить. Что гадать то?

Гадають на Казанском, а мне и так все понятно.