Навеяно темой об эмиграции музыкантов "под юбку к Борисовне". Так вот, если мы понимаем попсу, как стиль музыки (а по сути такого стиля нет, как и "русского рока"), то всё ясно, а если мы понимаем попсу, как примитив и банальность в культуре, то нет. Является ли попсой лубок от альт/рок-исполнителя в стиле: всё говно, а рок жив? Является ли попсой грайндкор (да-да), где высрать очередное произведение для масс получится стилистически легче, чем у эстрадников? Является ли попсой блэк-уан-мэн-бэнд, который можно записать на очке, поедая пиццу? Является ли попсой песни с текстами, не предусматривающими основы на чьих-то трудах и просто взятые вдохновенно из головы? Ну и так далее, делимся мнениями.

Много ли смысла пытаться это точно выяснить? Мы же примерно представляем, с чем у нас ассоциируется попса - этого недостаточно?

В любом же случае, про каких-нибудь Linkin Park, Korn и даже Dimmu Borgir - одни скажут "попса", другие - "ни в коем случае". И к общему мнению не придут.

Dimasa, смысл любого диспута
1. высказаться самому, примет ли оппонент доводы или не примет - дело вторичное, никому в любом случае нельзя гарантированно что-либо навязать по любому вопросу
2. привести сомневающихся к своему мнению
3. поднять шум и лишний интерес
4. потренировать свои мозги в спарринге

"Попса" - термин презрительный, изобретенный говнарями. В начальном значении значил "все, что не рок". Но так как говнари вообще сами по себе в стилях музыки очень хреново разбираются, за рок они считали множество других стилей от блюза и до нью-вейва, чем ввели еще больше путаницы.

Иное трактование термина - музыка безвкусная, банальная. Но так, как уже имеются термины "банальщина" и "безвкусица", считаю термин "попса" ненужным.

в принципе, да, но термин попса является популярным (попсовым)

poetsnuk,



Как и огромное количество других абсолютно ненужных популярных терминов.

я к чему: если термин популярен, с ним в любом случае приходится считаться

Абстрактное зло выдуманное пронырливыми дядьками
Чтобы стричь бабло с прыщавых подростков.
Конфликт отцов и детей поставленный на коммерческий конвейер

Попса - это какой-то презрительный эмоциональный термин.

Я могу сказать, что такое поп-музыка. Это музыка масс-культуры, и рок занимает в ней одну из первых позиций. Это музыка может быть хорошей, плохой, искренней, фальшивой, глубокой и бессмысленной. Но объединяет её то, что она играет на эмоциях, не богата информативностью и стилизована под некоторый контингент слушателей различной степени массовости.

Чтобы хорошо понимать и ценить музыку масс-культуры, нужно быть человеком с хорошим вкусом, но необязательно обладать критическим восприятием и знать, что такое полифония, полиметрия, контрапункт... То есть, это как бы гуманитарная музыка.

Я слушаю много поп-музыки, выбирая себе по душе, и не стесняюсь этого.

да все просто, попса это искусственно созданая музыка, можно сказать и лажовая

Smeol,



Для этого есть термин "китч".

shah,

Что значит "искусственно созданная музыка"?

А что такое поп-музыка?

А нет ли адекватной замены термину "говнари"?)

Rocksolana,



Термин "говнари" сам по себе адекватен и не имеет, да и не нуждается в замене. Он вполне четко обозначает определенных людей с определенным мировоззрением и определенными чертами.

Мне соседка, Катерина Википедивна сказала, основными чертами "Попсы" являются: простота, мелодичность, вокал и ритм, с меньшим вниманием к инструментальной части. Из чего следует, что и рок можно писать сидя на очке и поедая пиццу.

вообще раньше попсой называли синтезаторную музыку, я я думаю и сейчас это актуально определение,все что игралось на живых инструментах называлось творчество, а все что тупо на синтезаторе даже голос называлось попсой

shah,



Мда...

Рудесс не годует

Попса - противоположность упомянутому мною в теме "об эмиграции музыкантов "под юбку к Борисовне"" творчеству "от-души". Это может быть и рок- и поп- и классическая музыка, неважно. Когда пытаются что-то "лишь бы написать". В металле , кстати, такой попсы навалом.

Творчество - музыка.
Бизнес - попса.

мейнстрим короче

Voina_Nsk, например, дэт, дум, сладж-метал - не мейнстрим. Но это же масс-культура.

Немного спорный тезис.
Вообще, границы между массовой и элитарной культурой весьма размыты и часто происходит их смешивание, заимствование и т.п. Скажем, прог-рок несет в себе черты как массового, так и элитарного искусства. Можно сказать, что это псевдоэлитарность в рамках массовой культуры, и, возможно, для ряда случаев это будет справедливо. Но, очевидно, что не во всех случаях. Просто это весьма условные понятия, как и любые другие культорологические понятия.

Есть такое, не спорю.

Вот пример того, что я не назвал бы поп-музыкой: http://vk.com/e_artmusic?w=wall-27089831_6295

Интересный ностальгический список журнала Rolling Stone - "100 лучших синглов величайшего года для поп-музыки - 1984-го". И про семь групп из него есть темы в зарубежном разделе.
http://www.rollingstone.com/music/lists/100-best-singles-of-1984-pops-greatest-year-20140917

гыг.

полагаю верным, что единственное осмысленное определение попсы и рока это через отрицания друг-друга.

попса это не рок, рок это не попса.

то есть - очень личное понимание вопроса.

оба слова не является чёткими терминами вроде "raw black metal" или "country music".

Считаю "попса" существует в разных стилях музыки, если это вообще можно назвать музыкой. Как говорил создатель темы - этот набор банальностей, а ещё и плагиат. Сколько раз подмечал знакомые мотивы, например Нирваны, у скороспелых музыкантов...

"Попса" - это говно. А что такое говно смотрите в теме "Что такое говно? \ m /"

Может тогда стоит объединить темы?