не, это же не одно и то же. Этот вариант говорит о том, что:
"Сейчас так славно, а вот если придёт poetsnuk, то будет много инициатив и формализма; Кобанъ - тролль 2012; Сулфур закроет политику; polson предвзятый; Война - баба; Александр 3 - Джуд; Solomon засрёт всё плохими группами; Князь засрёт всё собой; поэтому лучше оставить всё, как есть, а мне, рядовому пользователю, модерить неохота."
Примерно так

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

всё сказано давным-давно, всё есть в моих сообщениях. Их всего-то 14 тысяч

Может ты и прав, но ничего страшного, если не будет. Вроде не было слишком ярых противников этой затеи; большинство, как мне показалось, считает, что модератор нужен. Пара человек только высказались против, объяснив это тем, что Чудотворцу будет пофиг на наши выборы.

Проголосовал за Полсона. Он веселее.

Пункт №7 (возможный). А вот ещё идейка: жалобы жалобами, но понятно, что на всё не жалуются, а конкретные темы или подфорумы некоторую досаду вызывают иногда качеством сообщений: больше матюкаются, какой-нибудь тролль в какой-нибудь арии обосновался... Так вот, буду выделять определённое время на модерацию именно того подфорума, который вызывает большее недовольство. Да, опять путём ненапряжного голосования.

Значит надо брать!

poetsnuk, ты сулишь такой разгул демократии, аж страшно .

вот, кстати, я освежил в памяти темы в этом подфоруме. Многие закрыты и несут характер "Горчичник!", "За что мне дали карточку?", "Почему забанили клёвого пацана?". Думаю, что при реализации моей программы таких тем не было бы На крайняк они были бы созданы не с выяснением реальных непоняток, а от банальной досады и их закрытый характер был бы очевидным.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

я всего лишь хочу быть принципиально новым модератором, который имеет обратную связь с народом и работает максимально объективно, это мне интересно - оздоровлять обстановку, развивать сленд и не раздражаться от неналаженной работы, когда пользователь может справедливо попенять мне на субъективность.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
uzambar, кстати, всё в рамках субординации, анархии в программе не вижу. Это ты не привык просто

Таким образом Поетснук получит легитимацию на создание сотен новых тем и тысяч новых никому не нужных сообщений.

нет, не сотни, а всего 4 новых темы

Добавлено спустя 17 минут 21 секунду:
Re: Набираются кандидаты на пост модератора.

Пункт №8. О компактности. Поясню непонятки, связанные с тем, что якобы на демократию будет открыто много тем.
Итак:
Для первого пункта нужны будут 2 темы с обновляющимся опросом: тема об открытии и тема о закрытии.
Для второго пункта нужна будет 1 тема с обновляющимся опросом.
Для седьмого пункта нужна будет 1 тема с обновляющимся опросом.
Всё
Если угодно - будет ещё пятая тема для обсуждения самой программы.

Я за поэтснака, однозначно

1. полсон - аргументы Тангра 1755 вполне справедливы
2. поэтснак - наше все. Активен, трудолюбив, не гнушается подсчетами итогов года, в одиночку борется за жизнь видеочарта. Из минусов - политически активен.
3. война. гм несерьёзно
4. сульфур - матерщинник беспросветный
5. князь - этоктоваще??
6. Сашка Третий, повелитель клонов мастерсленда и один из главных троллей ВК. Не надо нам такого добра
7. соломон - без коментариев
8. кобанъ - клиническое хамло, страдающее неизлечимой формой мании величия. Нафик

По делу же матерится. По-моему, из Sulfur'а почти идеальный модер: активный, музыкально разносторонний, политически-индифферентный (а потому не будет спамить православными сайтами) вполне объективен, не считая слегка излишней предвзятости к кипфанам (но это пустяк, который, я надеюсь, он подкорректирует) , делает значительный вклад в развитие форума в виде зарубежного чарта. И, главное, хочет быть модератором.

Это тот, кто устроил срач с Черным Обелиском, если не ошибаюсь

Ясен пень за Снака!
Если бы не он, предновогодних развлечений с выборами всяких наилучших года (троллей хотя бы), у нас бы не было. Видеочарт, опять же. Одни подсчеты результатов чего стоят! То есть, чел делами своими уже заслужил. И если ему охота - вэлкам!

Да я в курсе

собственно, я таков же, только чарт другой

то есть отличие в этом, но я ведь это делаю и обычным юзером а вот пункт первый в моей программе говорит о том, что ты можешь на это повлиять, и спамить я буду на крайняк в оффтоперах, если соответствующие темы сам же и закрою по решению подавляющего большинства, хотя мне этого и не будет хотеться, честно говоря

Если честно, я за Сульфуром не слежу. Я на этот счет даже спорить не буду, согласен с тобой на 200% по умолчанию. Но, твоё описание подходит к тому же Снаку, или, еще больше, например, к соломону.

За Снака скажу, что такого флудера может исправить только модераторство . Пример Арийца-Волка показателен)) Был флудер из флудеров, а после назначения переслал флудить, остепенился. Правда, в последнее время, из-за нехватки времени только чартом занимается, к сожалению

против всех

кстати, можно было бы и вдвоём с сулфуром пожелтеть. Будет одновременное вливание демократии и феодализма, прикольно... Хотя... Срач, наверное, будет первое время нехилый, но это только если сулфур будет жёстким модером.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

во, Джонни знает, он единственный, кто нафлудил больше, чем я

поддерживаю

соответственно голос отдаю за poetsnuk

вот, кстати, я думал, что соломон третий будет в голосовании, видимо, раздел "новые группы" не особо популярности добавляет

Sulfur таки

polson - фанат. Фанатам модераторство давать нельзя, люди может быть они и хорошие, но необъективные.
poetsnuk - заполонил Сленд бесконечными темами, пиарит видеочарт, надоедая им до жути в темах про группы (в свое время я проявил пагубную либеральность и не стал это расценивать, как оффтоп), из плюсов только подведение итогов... Но это не перевешивает минусы.
Voina_Nsk - не вижу модераторских задатков...
Sulfur - лучшая кандидатура из ныне предложеных. Минусов нет, из плюсов - пока что не пресытился форумом, да и рассудителен. Может и выйти толк.
_Князь_ - ну у нас в свое время в президенты избирались Брынцаловы и Джабраиловы...
Александр III - не будь у этого персонажа тучи клонов, можно было бы подумать... Но делать модератором человека из-за которого ввели премодерацию для новичков (на пару с Машкой) - это перебор.
solomon - если начнет постить новости на главную страницу, то это готовый модер - новостник.
Кобанъ - это конечно абсурдно, но если бы не присутствие Сульфура в списке, то я проголосовал бы за этого кандидата. Уверен, что как модератор, он бы был полезен...

А вообще... Я бы вернул Левтора, Шая, Джонни и себя четырехлетней давности...
А еще... Тема перенесена во флейм.

Demon KDC,

типа таких, как: "Турция, массовые протесты против произвола Эрдогана.", "Отмена "летнего" времени в России", "Армения vs. Азербайджан", "Французская Революция 18-го века", "Мир продолжает сходить с ума: Бельгия на грани раскола"? Точно, именно такими.

вот ничем не хуже жёлтой напоминалки, которая маячит, напоминая о чарте-100

poetsnuk,

У меня из-за тебя уже развилась аллергия на поп-корн.

как обычно: кто-то составляет и пишет предвыборные программы, демонстрирует заинтересованность, а кто-то не пишет и не заморачивается. Угадайте, кто выиграет ?

Путин?

poetsnuk, твоя программа - флуд, обличенный в официальные лекала

ты пятого пункта боишься, поэтому клевещешь, уйди на Болотную - снимись с голосования, сохранишь право говорить, что шапка имеет возможность подтасовки честного голосования, будешь важный ходить вместо пятого места

Ну почти...

Я ничего не боюсь. Я осознал и переосмыслил свою жизнь. Данные выборы - это чистый лист, с которого я зачинаю новую жизнь.
Я не консерватор, но и не сторонник либеральных идей.
Не вижу смысла превращать сленд в народное вече. На мой взгляд куда полезнее интегрировать новые технологии. Идти в ногу со временем.
А то что предлагаешь ты это постоянные кухонные пересуды.
Обращаешь почитателей тяжелой музыки в православных приходских бабок

я за Снука проголосовал.
скажем так, он поддержал мою программу =)