Bufoon, Да так, это как ценитель говорю

Вот Шнур бухать перестал,теперь в сериалах снимается

вчера вышел из завяза с большим количеством водки

вчера сходили в лесок первый раз в году, сыровато... так вот, "Охота тёмное" - говно

poetsnuk, ты пьёшь Охоту?

Темное пиво лучше разливным в пабах пить! Большинство бутылочного шлак!

Эрегиль, я на пробу взял, ибо козла было только три бутылки

больше не буду пить пиво ночью в другом конце москвы от дома... слава Богу, что получилось поймать задёшево машину

Эрегиль, все так говорят

Как хорошо,когда есть магазины с хорошим выбором пива и недалеко от дома. Круто так))

Не важно, какое бухло мы любим... Обычно, после удачно проведенного вечера, утром хочется задать только один вопрос: "А какое бухло любит нас?")

вчера неплохо так выпил... сначала взял сидру импортного, распробовал, поехал в библиотеку (без шуток), но по дороге встретил старых знакомых... понеслася,сначала в джао да пили б-52, запивая гиннесом, потом пошли в соседнюю чебуречную, один пил коньяк с колой, а мы водку, потом поехали ещё на одну пьянку - пиво с водкой рекой лились. Домой доехал не сразу)

сегодня с соседом пили коньяк фр. Meucow V.S.O.P. (т.е. марочный >4лет), 1700 за 0,375
насолько я понимаю, не самый лучший в мире коньяк, так как некоторые уходят за 2 миллиона долларов, но лучше большинства, что я пил. Не очень мягковат (во всяком случае, не настолько, как мне бы того хотелось), но хороший дубовый аромат присутствует

Упомянутое выше пиво "Охота", как и любое бутылочное говно за редким исключанием, пивом не является. Поэтому оценивать его с точки зрения вкуса бессмысленно, имхо. Особенно учитывая, что оно имеет весомое "достоинство" - по параметру "упороться как можно дешевле" оно перебивает даже водку. Виноградный день, ему подобное химическое дерьмище и портвейн "Три топора" я, естественно, не рассматриваю.
По сабжу - люблю красный вермут (Чинзано Россо, к примеру), джин и ликёр Егермейстер. Последние два прекрасно идут с тоником. Коньяк никогда не нравился.

Вотку.
Но стал замечать, что после виски отходняка не бывает. Причём, даже после больших количеств. Но это только шотландского виски касается. Совсем недавно выпил полбутыли ирландского виски "Бушмилз". Жесточайший отходняк, всю ночь не спал ни х.. Головная боль и какая-то даже бзда (страх). А, главное, так хорошо пилось, вкусное такое, сладкое, а результат - Ирландское - ОТКАЗАТЬ!
Что ещё... Портвейн португальский тоже дерьмом оказался. Паук его тут рекламировал ("Делафорс" какой-то), мол, отходняка после него не бывает, встаёшь утром и на работу спокойно. Как бы не так. Не верьте Пауку.
Коньяки французские не все хорошие. Самый хороший Camus. Остальные как-то не очень, на любителя. Особенно Курвуазье В.С.О.П. каким-то дерьмом оказался. Единственный плюс - отходняка нет.
Джин тоже неплохо. Гордонс и тому подобные. Там ещё больше выгода. Мало того, что отходняка после него нет, так он как-то быстро отпускает. Кажется, что вот всё, нажрался, а нет, через полчаса-час (в зависимости от дозы) как огурчик и можно дальше пить.
В винах не разбираюсь. Особенно все эти французские, итальянские... Кислятина все как на подбор. Грузинские и азербайджанские куда лучше.
Игристое самое лучшее Чинзано. Самое крутое! Ещё Gancia. Но то уже с характером как бы. Но Чинзано классный такой лимонад. Прям как из детства. А вот Мартини ужасно То ли у них качество испортилось в погоне за прибылью, то ли изначально так и было... Не советую Мартини!

Сегодня ещё раз убедился, что лучше всего водка и спирт... Пришёл домой в 4 утра как огурчик. В Москве берите спирт на Наггатинской, у охранников на въезде на территорию Феррейна

Никакое не люблю.

Предпочитаю, только белое вино и лишь, в небольших количествах, по праздникам. Только, откуда-же, в нашей голосовалке взялось Шампанское, если пункт вина уже присутствует? А где-же, тогда, например, Бургундгское или на худой конец, Монастырская Изба?

Любое шампанское - вино, но не любое вино - шампанское. Кто-то пьёт только шампанское по праздникам, не употребляя при этом вино. Так что вопрос, имхо, глупый.

И что-же выходит из этого набора фраз? Можно с таким-же успехом сказать подобное и про другие напитки. Как не согласиться, что не всякая водка - "Смирнофф", как и не всякое пиво - "Жигулевское" или "Баварское"? И что меняет тот факт, что кто-то, похмеляется утром или вечером, только "Шампанским" ? Коктейлем, в любом случае, оно от этого быть не станет. И даже, если Шампанское является особой маркой, у других видов напитков тоже есть свои оригинальные, "Брэндовые" марки. Так, для чего делать исключение, именно для вина из провинции "Шампань"? Может, глупостью можно назвать не этот вопрос, а нашу элементарную безграмотность?

Господи, да это же про тебя пишут: http://u.to/rAkLAg !

Блин, я не могу, люди такие предсказуемые. С первого же сообщения так и пёрло, что сейчас начнётся высокопарное рассуждение про "я иксперд, а вы говно".
Впрочем, разумеется, мы учтём ваше высокое экспертное мнение в этом вопросе. В первую очередь, немедленно удалим виски, коньяк, ром и текилу из опроса и заменим их одним ёмким словом САМОГОН.
Короче, попячься, быстро и решительно.
P.S. Меж тем серьёзная ошибка в опросе действительно есть: мартини и чИнзано - это и есть вермут, так что этот пункт не нужен. Однако если править опрос, насколько я знаю, результаты пропадут, так что пусть уж висит.

Ну вот и сам нашел еще одно несоответствие, поздравляю. Это тоже к теме. Только, вряд ли, стоит утрировать по остальным. Самогона, как запатентованного напитка нет, значит и подгонять под него, всем давно известные виды, не стоит. У них есть своя, особая технология изготовления и стоят они особняком, один от другого. И "официально", если так можно выразиться, они не входят в одну, определенную линейку под таким названием. Так что, пятиться здесь, совсем не нужно. А с результатами, из-за двух неопределенностей, ничего не случится, главное, чтобы при голосовании, каждый старался понимать, какой, (именно вид спиртного) нужно выбирать и ягоду отделять не от малины, а от овощей.

1. Да щас...
2. А вот на шампанское патент есть, следовательно, его уже поэтому стоит выделить в отдельный вид?

Да нифига, они все производятся методом перегонки, и принципиальная разница - только в сырье. Любой ирландец, используя простейший самогонный аппарат, может сделать дома виски. Т. е. по сути они все являются самогоном.
Всё остальное (а-ля способы фильтрации солода) - нюансы.

Насколько я знаю, при редактировании опроса результаты сбрасываются.

Вискарик люблю. После 0,5 л на утро головных болей меньше, чем от 1,5 л пива!
Хотя пиво я тоже люблю

Check1st,

1. Спасибо, за такие точные данные. Будем знать.
2. По Шампанскому: Патент есть на марку. Как и на другие вина. Коли так хочется, выделяй их в отдельный вид . Только от этого ничего не изменится.
3. По остальным видам: На все вышеперечисленные напитки, патенты тоже существуют, не важно, кто и как их может сделать и на какой основе, но уже, как на отдельную спиртную продукцию. А если тебя это так задевает - подай заявку на то, что все это самогонка. Может быть, все их, наоборот перечислят в один вид алкогольной продукции.

P.S: Короче, если сделать по твоему – вскоре, Шампанское будем искать не на винных полках, а на отдельной. А Виски, Ром, Коньяк и Текилу, если уж, самогон сумели запатентовать - на другой. Так и будет называться – отдел самогонной продукции.

Проблема в том, что это ак раз не моя логика, а твоя.
Ты же предлагаешь убрать шампанское, потому что в списке есть вино. А я предлагаю поступить по аналогии и убрать все вышеперечисленные напитки, потому что добавить в список самогон.
P.S. Патент на марку подразумевает патент на технологию производства. Это не бренд, под которым любое говно можно продавать.

С некоторых пор выпиваю крайне редко, но в связи с тем, что стало достаточно не сложно купить настоящую медовуху, сидр или сбитень - предпочитаю в 90 процентах именно их. Но достаточно дорого и режет по карману. Пиво на выношу на дух. Любое