Послушай альбом "Смутное время", оцени качество записи на "одной из самых дорогих в Москве" студий.
-------------------------------------------------------------------------------------
Считаю качество записи этого альбома вполне приемлемым,в отличии от последующих записей Маврина там прописаны "живые" бас и барабаны,приятно слушать.

Это не ко мне это к профессиональным музыкантам и звукорежиссёрам. А так же на сайт производителя.
------------------------------------------------------------------------------------
Что значит "это не ко мне" и что значит "производитель"?Ты кто вообще???Начальник Маврина?



Считал комнаты?[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------------
А это ещё при чём?Речь идёт о том,что у Маврина обычная московская городская квартира,а не какие-нибудь загородние хоромы,где можно равернуться по полной,и даже барабанную установку поставить.

Боюсь, что сам Сергей Константинович с тобой не согласен.



Здесь: я не могу ответить на вопрос "О какой нормальной проф.студии может идти речь" и далее по тексту.



Здесь: компания, производящая профессиональные цифровые студии.



К чему вопрос?



И тем не менее - парадокс: у маврина есть профессиональная студия. И как такое получается?

Так, не стал читать эту муть до конца, сразу скажу свое мнение. Блина, че вы гоните теперь на Маврика. Где вы слышали хреновое качество альбомов. Да, может музыка и однообразная, может много классики, но это стиль такой, тем Маврик и отличается от Арии и Кипелова, должно же быть какое-то отличие. Тесты песен - имеют философский смысл, вслушайтесь и поймете, и не надо гнать. Блина, вы вот хрень гоните, а сами в своей жизни хоть одну вещь толковую сочинил. Сразу могу дать ответ - нифига подобного. Музыка, соло, голос - все в Маврике зашибись. Не стоит пыжить на человека, который всю свою жизнь посвятил металлу!!!! Маврик - рулит!

К чему вопрос?
-----------------------------------------------------------------------------------

Это был вопрос по поводу фразы "это не ко мне".Обычно так выражаются "шестёры"-администраторы,которые вроде как ни за что не отвечают.
По поводу плохого качества записи "Смутного времени",это давнее заблуждение не только Маврина,но и многих других музыкантов(в т.ч. даже Терентьева).Запись эта нормальная,другое дело - звукачи из МДМ с трудом себе представляют как в реале должна звучать тяжёлая музыка,и поэтому занимаются её сведением по общему наработанному стандарту,т.е. как в случае с "попсой",которая чаще всего там записывается.
Мой совет Маврину - пишись на нормальных студиях,а свою домашнюю используй только для "демо".

2 Ale-x
Человече, я, видимо, с "шестёрами-администраторами" (кстати, в прошлый раз речь шла о "начальнике", отчего такое понижение в должности?) общаюсь не так часто как ты, поэтому в моём незамутнённом сознании "это не ко мне" означает, я не компетентен в этом вопросе (то есть не могу сказать название и ТТХ). Надеюсь, я достаточно ясно изложил?



Вот тут меня затипало: сейчас будут рубить правду-матку, о которой даже Маврин не знает.



А вот тут меня торкнуло: уж больно интересный ход рассуждений. Итак, Маврин заблуждается - запись хорошая. Точнее запись плохая, так как звукачи МДМ не умеют работать с такой музыкой. Но запись хорошая, а Маврин заблуждается.
Над этим надо помедитировать.



Аплодирую стоя!

А вот тут меня торкнуло: уж больно интересный ход рассуждений. Итак, Маврин заблуждается - запись хорошая. Точнее запись плохая, так как звукачи МДМ не умеют работать с такой музыкой. Но запись хорошая, а Маврин заблуждается.
Над этим надо помедитировать.
----------------------------------------------------------------------------------
Читай внимательней!Я написал "нормальная",а это не значит,что запись - "шедевр".Как раз Маврин считает её плохой.
Metam,у тебя на каждую закорючку по нескольку вопросов,ты уж как-то додумывай сам,я же не могу каждую свою мысль разжёвывать.

Читай внимательней, я нигде не писал "шедевр".



Возражений не имею. Писал. Сам видел.



Я-то сам додумаю, но мне приятно, когда собеседник умеет свои мысли узлагать, а не надеется, что за него додумают. Ведь додумать всякое можно. Например, что автор, некто Ale-x, считает, что лучше Маврина и "многих других музыкантов(в т.ч. даже Терентьева)" знает какую запись из из творчества считать хорошей, а какую плохой. Странная, в общем, мысль додумывается, тебе не кажется?

Ну горячие финские парни...ещщо подеритесь
Насчет студии у мавра: у него как-то спросили какие он может посоветовть программыдля записи на комп и он ответил, что посоветовать не может отому что н коимп никогда не записывался. Так вотЪ...
Что касается записи, то она конечно не блещет, хотя ОСР ИМХО лучше предыдущих полноформатников(видать деньжат у Кипа в группе поднакопил)

Насчет текучки кадров: Что вас не устраивает? Стыров? Он ведь далеко не лучший вокалист(я не утверждаю что Вафлер лучший),но я могу сказать что каогда я первый раз услышал стырика мне захотелось его просто выключить.Э то потом уже так-сказать его вокал мне притерся и я привык. Или вас удивляет что Харьков ушел? И вы думали, чтоон будет работать у Мавра, который ничего не платит по сравнению с Кипеловым.

Тексты...ИМХО он перебрал с философствованием и плавно перешел в псевдофилосовствование. Слушаются как набор слов(особенно собственного производства)

Человече, не расскажешь, как твоя фамилия? Чтобы окружающие весело гогоча за здорово живёшь могли её исковеркать?

Metam,давай не будем засорять ветку всякими возражениями и придирками к словам.
Основная моя мысль - мне не нравится качество записи сольников Маврина.Ну вот не хочется мне переслушивать эти альбомы снова и снова.И это несмотря на то,что на каждом из этих альбомов есть по 2-3 полновесных хита.Всё дело в саунде лично для меня,кому-то может ещё что-то не нравится(тексты,вокал,длинные соло и т.д.)...Слушаю я музыку не в мр3,и не на магнитоле,а на хорошей HI-FI-аппаратуре,где "цифровое" происхождение записи очень заметно проявляет себя.

Метам правильно делает, что придирается. Ибо фигню говорите, товарищи)

Эх, сколько вас, советчиков: умных, красивых, великолепно разбирающихся в музыке и музыкантах всех направлений, репточках, студиях, звукорежиссуре, сведении, текстах, барабанных сэмплах и т.д и т.п. - для вас и Лефлер петь не умеет, и у Маврина мозгов нет, и Балашова пишет идиотские тексты, но почему бы вам не вылезти из-за компьютеров и не поучить Лефлера петь, Маврина сочинять востребованную музыку?) А, быть может, и самим выйти на сцену и стать кумирами нации. Так вперед же!

2 Ale-x
Опять не поучил ответа на свои вопросы. Но проклюнулась интересная мысль: оказывается, тебе просто не нравится звук на альбомах. Когда человек говорит, что ему не нравится, к нему не может быть никаких вопросов - на всех не угодишь. Но когда человек начинает разглагольствовать о вещах, в которых очевидно не разбирается, когда он начинает поучать профессиональных музыкантов и проч. в том же духе - это выглядит крайне убого.

Что-то я не понял... Почему все решили, что Маврин ВСЕ пишет ДОМА? Откуда такое взялось? И кто сказал, что качество записи в студии зависит от ее размера? Даже в одной комнате приличных размеров (3Х5м) можно разместить все необходимое оборудование, вот только загоны для вокалиста и ударника очень тесные будут. Пожалуйста, не надо путать домашние компьютеры, стоящие почти на каждом столе и те, которые работают на студиях. Одинаковые у них только мониторы и клавы с мышками.

Полностью согласен!) Респект!

Низкий уровень исполнения...Барабаны-однообразно,ритмы-детский,басист играет медиатором то,что можно сыграть пальцами.Солиста нормального уже нет...

метам так может нам вообще музыкантов не критиковать.
А фамилия моя Лебедев,если она тебя так интересует.

Как мне кажется главная проблема это тупой менеджмент группы, отсюда и нехватка денег, выступают все по клубам а на самом деле давно пора на более крупные концертные площадки переходить.

Какая на ваш взгляд у Маврина в группе главная проблема?

Слишков высокая самооценка Сергея Маврина
Слишком большие амбиции
Звездная болезнь
Наплевательское отношение к музыкантам группы
Не здоровая атмосфера в группе
Единоличие во всех вопросах связаных с группой

Помоему пора прекрашать называть это дело группой это не группа это Сергей Маврин

ну а сам я с удовольствием слушаю все альбомы Маврика мне они очень нравятся
Насчет такстов и качества записи помоему все в норме покрайней мере не это является главной проблеммой Маврика

Звёздная болезнь...

Так.... и я тоды выскажусь....
1. Насчет качества записей...... помоему все нормально, только на ЗР ИМХО звук мог быть бы немного "почище"-но это наверно мои придирки....
2. Насчет единоличества Маврина.... небуду ничего говорить так как атмосферы в группе незнаю....
3. Насчет музыкантов и их смены.... Соглачен.... НО вы читали историю группы Маврик? Далеко не всегда по воле господина Маврина уходили музыканты.... А насчет Стырова незнаю..... увижу 24 числа на концерте Лефлера и тогда скажу.... но очень обидно.... И ещё добавлю что будет непривычно слушать песни с ЗР и ОСР в исполнении 18 летнего парня..... пусть будет хорошо спето но непривычно...
ВА дальше выражусь словами Чудотворца

Самая главнейшая проблема Маврика для меня - это барабаны!!! Как же они убого звучат, особенно на ЗР, причем оочень сильно кажется что они не живые!
З.ы. против Паши Элькинда ничо не имею, напротив - он клёвый чувак Меня сам звук не прёт... а звук наверняка наруливает Маврик

Согласен с этими двумя высказываниями. Не отрицаю, что группа очень и очень ввысококлаасная, но, если выбирать проблемы, то имхо... 1) амбиции Константиныча 2) тексты

Главная проблема в самом Маврине и его самооценки.Да и манией величия он видно тоже страдает

Ну нифигасе, а может подскажете группы, тексты которых вам нравятся больше текстов Маврика?? У каждой группы есть тексты глуповатые и небрежные, и у Маврика тоже. Но вы называете ВСЕ тексты проблемными или я что-то не так понял?
ИМХО, Пока Боги Спят, Свет-Тьма-Добро-Зло, Здесь И Сейчас, Химический Сон - настоящие шедевры, а некоторые другие - просто отличные тексты.

Приведи конкретные примеры... и что значит "набор слов"? Нет смысла, нет темы, нет рифмы? И опять же - у каких групп меньше проблем с текстами?

А обосновать слабо? Какого хрена наезжать на музыканта, если ты даже не знаешь его не то что лично, а вААПще?

2 DrDron: ну я лично имел в виду тексты на ЗР и ОСР, на том же ХС мне очень даже нравятся тексты, во всяком случае большинство из них

Что вы к текстам придрались? Тексты помоему отличные !!! Арии такие и не снились!
А насчет мании величия Маврина..... Вы его лично знаете? Если знаете то побольше аргументов пожалуйста.......
И вообще НЕ НРАВИТСЯ - НЕ СЛУШАЙТЕ

Насчёт Арии могу сказать - что сами тексты у них (если брать не конкретный текст а совокупность, среднее качество) всё же лучше.. но Арии не снилось такое обалденное сочетание музыки и текстов, какого достигает Маврик почти в каждой песне...

Коллега! Не кипятись ))
"не нравится - не слушайте" - это самая удобная отмазка, но нам же нравится, мы и слушаем Маврик - отличная группа, но всегда можно найти и недостатки +)
Каждый высказывает просто своё имхо, спорить о чём-то нет смысла