Получается альбом Кипелова был успешнее альбома Арии? Потому что на него, рецензий было раз в пять больше.

Кипелов вообще успешнее. Он же Кипелов. Он на Русском Радио пел.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
И к Галкину в программу приходил. Он более медийно раскрученный.

А Ария на "Первом" выступала, практически перед президентом!))

Плохие рецензии тоже нужно уметь принять. В одном этот дядя, который в шапке, прав - музыканты же будут играть это всё на концертах, а материал довольно сырой. Моё мнение - виноват "М2Б2", этому альбому нужен был. еще как минимум, год.

А Кипелов раньше раскручиваться начал.



Да мне на них... Я слышу, что альбом классный. Так что для меня все эти хейтовые рецензии, как попытки остановить пиписькой вентилятор.
Все там норм для концертов. Единственное на полку могут положить "Дракона", "Живого", "Дым...". Не хотелось бы.

Ещё не вечер, они и в этом Кипелова переплюнут.

Да, говно только начинается. Еще Сокол свое слово не сказал. Ох там бомбанет... Особенно не песне "От заката..." где Господь спасает раскаявшихся грешников.

Этот "тролль ютубовский" давно раздувает пыль, вокруг него собралось немало адептов его вещания в духе "вот тогда всё было лучше!...". Вы хотя бы посмотрите на его манеру изложения и то как человек видит смысл в той или иной песни, - всё станет ясно. И увы, над дурочками смеяться не принято. Делать обзоры на сектор газа и хвалить его, а потом делать на Арию обзор, как говорится: "водка под пиво пойдёт, но закуска вам не поможет".



Спасибо, хоть в первый раз увидел диск, а не только обложку этого монстра, по мне полиграфия в этот раз скучноватая, но увы в 2018 году выпускать "дорогое/подарочное издание" на носителе не каждая группа может себе позволить.

Альбом в целом бомбичен! Особенно песни Холстинина выделил в отдельную нишу,- они с одной стороны далеко не хиты, но с другой очень многогранны и разнообразны, не припомню таких песен ни в одном другом альбоме.
Разве тут звучит партия "С трудно быть Богом!"? По началу не скажешь.

Все жалуются на звук, а вот мне наоборот звук альбома очень даже заходит.

Варяг хитовый, средняя часть и припев тащут.
"Дым..." - хит.
"Трудно быть Богом" тоже крута. Распробовал ее, пока писал "Трудно быть троллем". Немножко так препарировал, пролез в кишочки…

Ну серьезно... Эти песни не то что не хиты (хитов на альбоме нет), они элементарно неудачные. У Холстинина все песни на этом альбоме, неудачные. Да и на предыдущих он уже не блистал. Кускообразная музыка, кривые вокальные партии, ужасные тексты.

Но как говорится, на безрыбье и рак рыба. Остальная арийская семейка тоже не радует.

Даже кореш Холста, из Гитарных историй, признал что альбом слаб.

Явных хитов на альбоме два. Дракон и лет ит би. Но, дракона могут на концертах не играть... А то политота перевозбудится. Варяг хитовый из-за припева... А "Трудно быть Богом" и "Дым", очень сильные песни. Их надо просто распробовать.

Эта песня могла бы стать хитом, текст сильный. Но попсовые мотивы в куплетах и припеве, а также исполнение, свело все на нет.

В этой песне реально что можно слушать, это припев. Все остальное - кровь из ушей.

Очень примитивная вещь, ее даже крепкой песней не назовешь.

У вас все что мелодичнее дрючилова в сто сорок нот в секунду, то попса.
Еще раз. Мелодичность не есть признак попсы. Признак попсы это тупость.

Что кому слушать - каждый решает сам.

Если это просто, но это работает, значит пусть работает. Городить катакомбы не всегда продуктивно.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Извините... Вся группа "Кино", это в основе своей под раз-два раз-два...

У меня есть это,
Но нет того,
У тебя есть эта,
Но нет его,
А сейчас светло,
Но скоро будет темно,
Дверь моя закрыта,
Но ничего!
Я увижу её,
А ты узнаешь его!

И НИЧЕ! РАБОТАЕТ!

Мозгу хватает 30 сек., чтобы определить нравится ему вещь или нет. Все остальное самовнушение по типу засевшей в мозг попсы.

Когда альбом только выложили на пиратских ресурсах, я сразу написал сильные и слабые песни с него. И в итоге попал в мнение большинства. Все остальное, это музыкальный мазохизм, по типу послушайте раз 50, на 51-й первый вам начнет даже нравиться. Это не серьезно.

По факту, на альбоме имеем две бесспорно крепкие вещи: Живой и Эра Люцифера. Которые хитами не являются.
И две крепкие песни, с оговорками:
"Гонка за славой" имеет крайне слабый текст, но выигрывает за счет своей гармоничности. Это самое удачное сочетание музыки, вокала и текста на альбоме.
И "Проклятье морей", с большой натяжкой.

Альбом похож на "Генератор зла" только лишь своей безхитовостью. На этом сходство заканчивается. Веселят те уникумы, которые пытаются их ставить на одну ступень. Если на Генераторе, каждая песня в буквальном смысле льется и ничто, при прослушивании не напрягает. То на этом альбоме слух спотыкается на любой песне (яркий пример "От заката до рассвета", о котором я уже писал). Во всех песнях есть неудачные куски музыки, неудачные куски текстов или целые тексты (Лобанов привет) и неудачное исполнение. А также явный налет советской эстрады, который не увидел только ленивый.

Альбом приняли более менее благосклонно, только лишь по тому, что подкачала остальная арийская семейка. Выпусти Кипелов один, из двух первых альбомов, а Маврин "Скитальца" или "Неформат". То альбом бы просто утопили в говне.

А вообще интересны рецензии от муз. критиков. Пока что у нас есть только блоггеры в виде приятеля Холста, из Гитарных историй, который сказал что альбом слаб. И Сапрыкина, который назвал альбом худшим в истории группы. Ждем остальных.

Если автор добивается своего минимумом выразительных средств, если все четко, жестко, по делу, я считаю, что это только в плюс автору.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

От мозга зависит. Если бы у нас все мозги были одинаковые, мы б друг с дружкой от сотворения мира не воевали.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Следователей явно заинтересует данная информация.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:


Больше вопросов не имею.

Можешь и не иметь конечно. Но абсолютное большинство выделило именно эту песню вместе с Живым. А раз я угадал мнение большинства, а ты нет, то чье мнение более весомое? Арийцы для масс играют, а не для единичных индивидуумов, вроде тебя.

Все субъективно. На генераторе свои хиты, тут свои. Генератор, конечно, забористее. Там еще Кипелов с целыми связками, там "Грязь", там "Беги за солнцем", "Обман", "Дьявольский зной"... Очень личное отношение у меня к этому альбому... Юность, короче...


Ария - часть советской эстрады. Русскую мелодичность и напевность никуда не денешь. Западные семена на русской почве дают весьма специфичные всходы. И сам великий никогда не отрицал своего ВИА происхождения и не отрекался от него.
И никуда нам не деться от ентого...

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Мое. Потому что я имею собственное мнение, а вы - просто конформист.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Арийцы играют для всех. А еще они поют (даже в выделенной вами песне): "Стой за чертой, это выбор не простой, если ты один а все - давно за ней.", "Не беги, как пес, за первым... Будь самим собой!" и еще много интересного на аналогичную тему.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
Что касается "Эры...", найдите музыкальную сказку "Веселый детектив", советско-постсоветских времен. И послушайте там сороку Тибрю. Вот оно из той же оперы. Довольно забавный трек, очень веселый для меня... Но сказать что он лучший... Тем более на ровне с Живым, который мегасерьезен… Не знаю....

Добавлено спустя 17 минут 39 секунд:
Живой - лучшая песня альбома по принципу Смысл+Атмосферность. И тягаться с ней в данном случае не чему. Сильнейшая тема, сильнейшие стихи, плюс в музыке пошевеливается что-то такое... С приветом "Антихристу".

А какая связь? Я работаю переводчиком, и причём здесь моя профессия? Или ты это так кобанишь? (я имею ввиду резкий и немотивированный переход на личности с отвлечённой темы).

ronald, глянь, чувак - фанат Арии с 20-летним стажем. Полностью подтвердил все то, о чем я писал в этой теме

Я объективен и всегда зрю в корень

а ведь действительно в припеве одной из композиций напрашивается "Ты упал с луны" Распутиной
но только другой песни - Эра Люцика

Crusnik02,
20-летний стаж? То есть с 98 года? Тут у большинства форумчан стаж больше

"Фанат арии с 20-летним стажем" - эвфемизм определения "Дядя Вася"

Мой друг... Нету единственно правильного мнения. Есть просто человеческое мнение. И то что он подтвердил, означает лишь что ваши мнения совпадают. Но не то, что не должно быть других мнений.

1. Материал. Песни альбома очень понравились! 9/10.
2. Звук. Необычно звучит, олдскульно. Не понимаю массовой истерии: "ужасный звук", "провал", "не качественно" и т.д. Вполне все прилично. Меня несколько смутило обилие выпирающих средних частот, победил сие эквалайзером.
3. Хиты. А что есть хит? Наверное говорить о наличие или отсутствии хитов несколько преждевременно. Альбому несколько дней от роду.
Судя по отзывам людям на этом альбоме нравятся совершенно РАЗНЫЕ песни. И это здорово! Получается, что прослушали альбом люди с разными вкусами и каждый для себя что-то близкое находит.
4. "Должно сразу цеплять". Далеко не так. Очень много нюансов: пол, возраст, настроение, погодные условия, социальный статус, семейное положение, наличие или отсутствие музыкального вкуса и т.д. Все это влияет на восприятие! Бывает что сразу цепляет, а бывает значительно позже.
В любом случае, писать "ничего не цепляет" прослушав альбом несколько секунд - неадекватно.
5. Ария уже не та. С Арией с 96 года. Слышу это постоянно. Начал воспринимать эту фразу как показатель стабильности. Успех группы - это появление новых юных фанатов. Именно новые фаны делают коммерческий успех, заполняют залы. У Арии с этим все хорошо. А экспертные занудства старперов сленда - это мелочи.
6. Недовольные. Были есть и будут всегда!
Короткий альбом - плохо, длинный - тоже. Песни в традициях - "никакого развития", эксперименты - "сменили стиль, не то". И т.д.
7. Житняков. Спел очень хорошо! Прогрессирует! По мне так идеально сейчас в Арию влился. Мне кажется что люди которые его хаях (в рамках ПМ) - делают это из вредности, по инерции.
8. Спасибо Большое группе Ария!

У меня стаж семнадцать лет, я уже права голоса не имею. А те кто стали слушать группу после прихода Беркута - вааще духи бесплотные...

Но, но!


А Кипелов то мегакрутой чувак! Сама группа Ария о нем песни пишет. Это ли не признание?

Вааще без базара.

Как понимать фразу "Нам выпало жить ради всех тех, кого нет" из песни "Все начинается там, где кончается ночь"?

Живем за себя и за того парня, свершаем, что другие не успели...

1986 год, журнал УРЛАЙТ
«15.02.86 В ДК МАИ выступала группа "Ария" под каким-то неприличным названием - то ли "Пьющие гитары", то ли уже "Блюющие" - говорят, им это название навязали в филармонии, где они состоят. Вероятно, там же их снабдили текстами М.Пушкиной и других весьма далеких от стиля хэви-метал поэтов. Мы не можем не уважать вклад А. Грановского (бывшее СМЕЩЕНИЕ) и В. Холстинина (бывшая АЛЬФА) в историю русского рока, но то, что они делают сегодня, выглядит скорее как профанация, чем как настоящий сейшен металлистов…»

И Ария о нем пишет и сам он только про себя.
Это называется нарциссическое расстройство личности