мне больше первый вариант нравиться

Тоже первый вариант больше понравился. Второй тоже хорош, но не настолько как первый...

второй вариант нравится больше

1 вариант нравился очень-очень, а второй совсем наоборот очень разочаровал, фразы про берёзы и всё в этом духе меня не воодушевляют

+1 за №1

Хм, да мне в принципе оба нравятся, но к первому я как-то привык, но если второй войдёт на альбом то я не расстроюсь и думаю привыкну быстро

Зря, конечно, музыканты согласились на огласку еще незаписанной песни. Что-то прям всем не терпится поскорей ознакомить поклонников с новым материалом, не задумываясь о последствиях..

а меня напротив, больше припев разочаровал, слово набат вообще по моему идеально для рок-поэзии, а новый припев не такой мощный как первый

Дайте же ссылки на оба варианта песни...А то фиг знает что да где...

мне понравился больше 2 вариант. Люблю больше живое выступление. Может если бы слышал первый вариант в живую то думал бы по другому.

А мне 1-й больше нравится

Песня классная. Второй вариант больше нравится. Уже хочется в альбоме ее слушать

Первый

Второй


Вообще зря они когда-то демку выложили. Новый текст вроде не хуже старого, но теперь споры идут. Так вышла бы на альбоме - никто бы и не узнал, что был другой вариант.

Ребят, выложите, пожалуйста, оба варианта текста.

1ый вариант

Спасибо, но меня второй интересует. Насколько поменяли-то?..

Шансон какой-то

К первому варианту привыкнуть успела еще со времен выпуска в «Хранителях снов» (или даже раньше?)
На счет припева…..ммм… «набат» звучит мощно, но «зазвони, зазвони опять» режет слух. Рифмуются, по обыкновению, 2 строки :«назад-набат», но вот «…опять» нахально лезет к ним третьей лишней,от того и не красиво.. Но зато в этом варианте припев ярче и легче запоминается после 1-2 прослушиваний.

Во втором же варианте припева уже в первой строке прям-таки не хватает мощной открытой ударной гласной в 3-м слоге, как это было в «как сто лет, как сто лет назад!» По ощущениям: второй текст слушаю, на припеве воздуха не хватает, хочется петь с Лешей во весь голос, а в итоге –а в итоге не выходит, слова не позволяют.

В целом сама идея песни на эту тему порадовала, оба текста достойные, но второй (после пары дней осознания) признала все же лучшим)

Я за первый вариант, даже не знаю почему)

Здравствуйте.
Совсем недавно нашел видео (качественно сделанное, что очень приятно - побольше бы площадку, и можно было бы делать полноценный концертный DVD). Откровенно говоря, альтернативный вариант текста разочаровал, сначала думал, что Алексей по традиции слова перепутал )
Дело еще в том, что текст песни не абстрактен, у него есть реальная подоплека:
"В советское время монастырские колокола хотели отправить на переплавку, но они были выкуплены для Гарвардского университета по цене бронзы. Одним из условий возвращения колоколов в Россию стало изготовление для Гарварда их копий, которые были отлиты в Воронеже. Путь в Россию Даниловских колоколов был непростым. Первый колокол был доставлен в Москву самолетом осенью 2007 года. Остальные 17 в течение месяца везли через океан, а затем через Германию и север России. Осенью минувшего года они прибыли в обитель."
На мой взгляд, первый вариант более точно отражает суть. И он же, как мне кажется, более музыкален. Вот полный текст второго варианта, в теме его так и не опубликовали:

"Небеса над Россией широкие,
Вспоминал их лазурь старый колокол.
Боль и радость, и воздух березовый,
Он впитал навсегда словом бронзовым.

Созывал он людей верой-правдою,
И святым (слепым?) был отпущен раскаянью.
Словно вол (?) на чужбину был продан,
Голос Бога, и голос народа.
Голос Бога, и голос.

Припев:
После туч в небе облака,
Пусть звучит голос твой века.
Слышен звон, светел твой метал!
Колокол, колокол, колокол.

Слышишь звон? То поет старый колокол,
Знает он, что воистину дорого.
Над Великой Руси небесами
Силой праведной делится с нами.

Припев x2."

Некоторые моменты непонятны, обозначил знаком "?".
Сравните хотя бы первые куплеты:

1 вариант.
Неужели Россия разбужена
Стонет колокол старый, натруженный
Весь в зарубинах, ссадинах, трещинах
Он не спел своих песен обещанных.

2 вариант.
Небеса над Россией широкие,
Вспоминал их лазурь старый колокол.
Боль и радость, и воздух березовый,
Он впитал навсегда словом бронзовым.

Либо во втором случае Алексей напутал текст, либо он действительно настолько "ни о чем", как с точки зрения семантики, так и с точки зрения рифмы.
Лично меня больше интересует, чем вызвана замена текста. На Сленде была новость о выходе демки, там был указан автор текста - Анатолий Викторович Сюсикайлов (Тольятти). Либо возникли сложности с авторскими правами, либо еще с чем-то, но просто так хороший текст, как мне кажется, не меняют. Вообще же мне искренне жаль, как группа обошлась с Афанасьевым. Ну и респект ТС - такая тема лишний раз доказывает, что тексты все-таки имеют значение.

Man In Black,
ох как я с тобой не согласен по поводу второго текста и его "ни о чём"......

Ребят Вы просто к первому тексту привыкли, теперь второй не воспринимается, а он реально лучше, мощнее.....
Руси больше во второй части - а это и есть настоящий Легион....такое ощущение, что у первого варианта автор не относящийся в легиону....
"как сто лет, как сто лет
зазвони, зазвони" - сыро же звучит....

С
Вроде поется "словно лом на чужбину был продан"

zmey-russia,
Был у меня небольшой оффтопец, спасибо, что дали повод им поделиться.
Хотите больше Рашки (или Руси, как Вы изволили высказать) - выйдите на улицу. Больше Рашки есть только в самой Рашке.
Я вот вчера вышел. Снимали свадьбу в Мцыри (поместье Лермонтова под Фирсановкой), и увидел там...
http://img155.SPAM/img155/7856/42096569.jpg (если кто не понял или не признал, на видео она вторая слева, с хвостиком. Вторая скрипачка и виолончелистка в объектив не попали, все-таки снимали свадьбу, а не концерт. Я только когда домой пришел и наткнулся на это видео, все понял).
практически в полном составе (девочку, правда, заменили чернявым мальчиком).
А Amatiss-band, между прочим, не просто девочки из музыкалки - у них и рок-группа есть, и даже хорошая - http://sergofan.livejournal.com/207124.html.
А может, так и должно быть в Великих Державах? )

Бродяга,
Может и "лом" ) Если эта строчка - какое-то выражение, пословица, то я его не знаю. Сделайте скидку, что я не поленился "расшифровать" песню )

Учтем:)

а про лом...это не пословица, а простое сравнение с тем , как ни во что не ставят высшие ценности. Продали по цене метала то, что было, так сказать, душою России.....


(Интересно , на сегодняшнем концерте что из нового альбома отыграют?...)

Я услышал что в первом куплете
Боль и радость и воздух березовый
он впитал навсегда сплавом бронзовым.
скорей всего так. А сейчас уже сомневаюсь, не очень четко слышно. По смыслу так.
Ну мы шкурой, а он же колокол, чем еще питывать. А в первом варианте как раз не
по теме колокола, проданного в Гарворд. Он там где-то лежал, а в Гарворде он звонил

конечный вариант текста

Текст песни Колокол таков:

К О Л О К О Л

Небеса над Россией высокие,
Вспоминал их лазурь старый колокол,
Боль и радость, и воздух березовый
Он впитал навсегда сплавом бронзовым.

Созывал он людей верой-правдою,
Без вины был отпущен к раскаянью,
Словно лом, на чужбину был продан
Голос Бога и голос народа.
Голос Бога и голос...

После туч в небе - облака!
Пусть звучит голос твой в веках!
Звон твой чист, светел твой металл,
Колокол, Колокол, Колокол!

Слышишь звон? - То поёт старый колокол,
Знает он, что воистину дорого,
Под великой Руси небесами
Силой праведной делится с нами.

После туч в небе - облака!
Пусть звучит голос твой в веках!
Звон твой чист, светел твой металл,
Колокол, Колокол, Колокол!

***

Тема похоже слишклм рано возникла. Новый Колокол не просто хорош, а + 10 и спасибо за него!

2