†ЧУДОТВОРЕЦ†, хорошо, тогда назови русских вокалистов, которые сейчас поют на уровне молодого Кипелова

Вот, все верно сказал

Зато Миша спел лучше, чем сейчас спел бы Сам. Может это и хотели показать))

молодой Беркут

Миша спел хуже Самосвата на трибьютнике, значит арийцы просто хотели сделать Максу приятное

А на мой взгляд, все-таки это все субъективно, ибо мне понравилось. Ребят, на вкус и цвет... Каждому свое, и т.д. Кому-то нравится, кому-то нет. Вобщем, правильного мнения тут не может быть, поэтому хорош говорить, мол, "ты неправ, Житняков хреново спел", или "ты неправ, Житняков ахрененно спел!". Тут для всех по-разному
Я все

Ну-ка, друг мой, поподробнее)))) Где ж это там у беркута расщепление затесалось?!! Не надо путать престарелый полухрип-полувой с расщеплением, фанатизм - он того, не в ту степь заводит. Я восхищался вокалом Беркута и Кипа, но - их лучший вокал в прошлом, а у Житнякова сейчас расцвет с претензией на "матерение" как рок-вокалера в дальнейшем. Как Миша они уже не споют, несмотря на апокалиптический высер некоторых товарищей. Имхо конечно, но, думаю, я не одинок))) м.

Добавлено спустя 7 секунд:

Да особенно в припеве, где проявляется его "девчачий голос", когда этот позер начинает брать высокие ноты.
Дичайший кал...
Самосвату место в Эпидемии, петь балады для девчат.

Ну мы же сравниваем того Кипелова а не сегодняшнего, песни которые перепел Михаил относятся к тому Кипелову который был в 90х годах





Назови мне кто в Англии поет сейчас как пел когда то Фредди Меркьюри или кто в Германии поет сейчас как Клаус Мейн ?
Так что не так просто назвать тех кто сейчас поет на уровне молодого Кипелова, такие люди я думаю есть, хоть их и не много. Необязательно что бы они пели в хеви метале и были на слуху.

По мнес 2000 и одной ночью рядом не стояло

Над вокалом Михаила витает дух слишком старательного ученика.
Своего привнесено крупицы.

да ваще не то послушал и забыл что Феникс что этот опус

Такое нехорошее чувство, будто люди котируют Михаила только оттого, что он вокалист Арии. Это примерно то же самое, что ценить Манякина потому что он барабанщик группы А. Понятно, что Удалов лучше (интереснее, разнообразнее, техничнее), но всё равно некоторые будут говорить, что Саня круче. У Михаила широкий диапазон, это хорошо. Но был бы у него даже уникальный диапазон как у Лукреции Аюгари, ничего не изменилось бы в восприятии его вокала, потому что у него скудный тембр. Он не даёт ни жира, ни мяса - нет там обертонов и субъективного ощущения глубины. Такой вокал не цепляет. И Беркут - пусть он такой, сякой, немазаный, не тянет высокую кипеловскую тесситуру, - но он, е-маё, умеет жирно петь.

Ещё не догоняю зачем было издавать недрайвовые репетиционные записи с запечатлённой на них лажой(привет флажолетам Попова и Холста)? И чё там делал Хансен? Он должен был сидеть и питчем всю эту лажу исправлять. Но, видимо, его имя там красуется только для того, чтобы показать - мол, ребята, у нас всё серьёзно. Мы перезаписали нашу классику с новым вокалером. Целенаправленно. Это не "немного подредактированные" записи репетиций, это качественная запись, которая во всей красе покажет как Михаил работает со старым материалом. В итоге, имхо, тока сами себе свинью подложили. Лучше уж бутлеги слушать, чем сабж.

ну для таких как ты - может и свинью
для таких как я - очень хороший сборник.

Угу еще за 340 руб покупать это убожество перебор. Я не врубаюсь что так на Мишу Фапают?

Ассоник, да никто не фапает (может только лютые фаны), просто кому-то нравится, а кому-то нет... CD наверное не куплю (хотя как знать), а вот выпусти они на виниле - взял бы обязательно (хоть и слушать не на чем) . Да и феникса винилового прикупил бы .

согласен. Live In Studio 2012 намного круче, чем унылое "2000 и одна ночь" где почти одни баллады и заунывно-уставшее пение самизнаетекого, скучные барабаны и вообще в целом неторт (особенно если сравнивать с оригиналами песен)

Да ну вот как раз таки тут и есть УГ А ночь была моя первая кассета

Это напоминает бессмыссленный спор:
-эй, я люблю помидоры!
-фу, лох, огурцы намного лучше!))

На офф сайте без изменений......маркетологи хреновы

Это убожество на виниле

Их нельзя сравнивать, хоть они и обе компиляции - я понимаю все эпитеты сказанные ЗА альбом LIS 12 , но это уже предел похвалы . 2000 и Одна ночь задумывалась как компиляция лирических произведений Арии, а вот релиз 2012 года наоборот боевички и не только.

Альбом крутится в проигрывателе каждый день. Сегодня вдруг поймал себя на мысли, что могу слушать музыку фоном, как радио, чего не отмечал у себя при прослушивании оригинальных версий песен, которые обязательно вызывали эмоциональный отклик и заставляли отвлекать. Имхо надо было называть альбом не "Ария live", а "Ария Lite"

По мне, это плохо, раз так. Подобное отсутствие всяких эмоций (за исключением вероятного отвращения) присуще фоновой попсе, играющей на каком-нибудь радио "Дача" за рулём авто..

А что? Вертушку всегда прикупить можно А вот винил потом кончится (потому что больших тиражей по-любому не было бы) и все - жди, пока кто-нибудь будет в идеальном состоянии продавать .
В общем это мои заморочки и предлагаю закрыть эту тему .

Brian_OConner333, ты из тех кто на всё отвечает "чтоб было"

http://lenta.ru/articles/2012/04/13/chart/ - получите. 9-е место (на мой взгляд, не так уж и плохо). А альбом-то покупают

про похвалу прав. Как и про то что с Житняковым ария обрела новое дыхание

Я люблю и ненавижу тебя, Михаиииииил)))) Ха-х) Думаю, что даже если бы вернулся "самизнаете Кто", сёр бы не унялся.