какая нужна база?

да есть эта "база"
в сегодняшнее время есть огромные возможности, да вот тока почему-то многие ими не пользуются

вот и у меня есть такое же мнение.

Мда. Вашими устами, да только мёд пить

ну расскажи,если не тайна.

Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:
а база,это в том числе появление вменяемых молодых музыкантов,а не экзальтированных дурачков ,которые не будут изобретать велосипед хотябы... и еще,годам к 25-30 большинство "музыкантов" понимая что занятие тяж-музлом это абсолютный безперспективняк бросают н..й это занятие,а кто остается?торментор? ....щюютка

Мдя.... И стоило мне перерыв между первой и второй делать что бы почитать что вы здесь набредили?
Сначало отвечу NEKTO- Я не думаю что группа SHOCK станет такой же популярной как группы мейнстримовых направлений тяжмета на сегодняшний день.. Но так же я уверен что имея на текущий момент тот состав который мы имеем, группа будет иметь известность в кругах думающих и адекватных любителей тяжёлого рока (в этот круг не входят упёртые фанаты эпидемии и анологичного).
Теперь про молодых, перспективных музыкантов.... Я не думаю что таких совсем уж нет.. Они есть, есть так же и группы с нормальным материалом... Есть всё это.. Но ЗАЯВЛЯЮ ЕЩЁ РАЗ, НОРМАЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ НЕТ!!!! И не надо всякие мейдены и присты в пример приводить.. Там то как раз индустрия была.. И завидев вменяемую группу продюсер уводил её под контракт, и были опять же некие вложения денег в группу..
Так что пока вы это не осознаете, дисскусии в этой теме бесполезны.. А сейчас у нас замкнутый круг.. Есть молодая группа, и есть организатор, который НЕ ХОЧЕТ рисковать деньгами.. А если нет риска, то и нет мотивации для завлечения наибольшего количества публики на концерт.. замкнутый круг нах.. Всё нормализуеца только тогда, при нынешнем раскладе, когда естественным путём отойдут в мир иной лидеры таких групп как Ария, Кипелов, Легион и т.д. Но боюсь тогда металл уже нах никому не нужен будет..
Ладно. счастливо подискутировать дальше. а я бухать ушёл... Геленджик понимаете ли...

Я вот подумал... а может эти группы в тени находятся потому, что у них лидеры раздолбаи?

он группа Аркона например куёт вполне приемлимый матерьял

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

да просто нахрен они не кому не нужны.
по всему миру катается я думаю порядка 20-30 тяжёлых команд и десятки тысяч прочих которые в тени это нормально.

Ну... не говори гоп, пока не перепрыгнул.
А тут у нас один товарищ, претендующий на разогрев Креатора, со скуднейшим материалом уже и гоп сказал, и бухать дальше пошёл, будто группа у него называется не Shock, а Ария.
И как он интересно собирается представлять немецких гостей нашим ушам? Я, пожалуй, без такого представления обойдусь.

ну это конечно хрен знает.
но популярная группа должна быть ориентированна на большое кол-во слушателей.

Кобанъ,
В первую очередь коллектив претендующий на популярность не должен играть говно.
Вы спросите какие критерии по которым определяется говно? А я отвечу - когда играют говно, можно обойтись без критериев.
Ну и как я уже говорил - название. Без него никуда.
В коей-то мере даже логотип группы делает погоду. Вот смотрю я на логотип группы Shock и мне блевать хочется. Вы можете мне предложить тазик, но я вежливо откажусь. Я уже поблевал, спасибо.

бгыыы)) ты сам-то музацию свою слышал?)))))

че тебе рассказать? о том какие возможности записи и промоушена есть сейчас и какие были раньше? или может сам сообразишь?

Добавлено спустя 35 секунд:

не лидеры раздоблаи, а 100% состава.

Скажи мне кто твой лидер и скажу тебе кто ты
Если музыкант - говнюк, его выгоняют. Если его не выгоняют, значит лидер говнюк.
И не надо говорить, что есть группы где лидера нет, всё на паритетных основах. Туфта всё это, лидер есть всегда.

ну допустим у группы есть хороший лидер. харизматичный, хорошо поет (играет, играет и поет), но все остальные музыканты - полное ничтожество.

Внимание, вопрос:
добьется ли эта группа чего-либо?

А станет ли хороший музыкант играть с полными ничтожествами? ) Наврятли...
А если музыканты - средние (по уровню), то таких проектов полным полно... и называются они чаще всего именем себя любимого

Это ты про Лаптева щас?

станет. если не будет выбора
за примерами далеко ходить не надо в общем-то.

Добавлено спустя 32 секунды:

а это кто?

я кстати совершенно серьезно спрашиваю

Lapkin,
я соверешенно серьёзно по такому случаю в ступоре
процитирую одного небезызвестного пользователя Слэнда - Argento:



Неужели ты и в правду не знаешь кто это такой?

более того - я даже не знаю как он выглядит
вокалист Эпидемии, я так понял или чо?

не совсем.)))

http://blog.kp.ru/users/3296431/

Не, не ЧО, так точно

viewtopic.php?f=5&t=886&hilit=%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2

Бывший ударник Эпи, нынче - великий и ужасный правитель проекта "Битва Богов".

вот как.

Я лично с такими не знаком )

а что тут непонятного,обычный сарказм)))его даже никто и не заметил.
я не хожу на форумы кипелова или арии.я не хожу на форумы на какие мне пох.
а не претендуешь оттого наверное что не музыкант))

Я в последнее время слушаю лишь забугорный рок во всех его проявлениях - от задорных хард'н'ролл психоделических Geordie до тяжёлых и атмосферных Nevermore и иже с ними. Последнее время - это года полтора-два. Нет, русскую музыку я тоже слушаю, но в порядке исключений, да и та ограничивается такими шедеврами как "Во поле берёзка стояла"... К чему я всё это.

Пролистал тут последниц 10 страниц сабжа. Наткнулся на свой вопрос про 2% золота на отечественной сцене. Наткнулся на ответ Анигилятора - Аматори, Эпи и Ария... долго думал и соображал.

Сообразил. Если это и есть наше золото, то у нас не 98, а целых 100% говн... ой, извините, групп в тени! Спасибо.

Не разу не согласен! процент конечно скорее меньше 2, но никак не 100, тем более вопрос стоит не о качестве а немного о другом - хорошая группа вполне может быть в тени

емае
отключай субъективное мнение - оно в данный момент нужно меньше всего
упомянутые аматори и эпиария выпускают довольно качественные альбомы, они довольно хорошие музыканты и назвать их говном можно из-за того что это СУГУБО ТВОЕ мнение. во всех остальных случаях - они далеко не говно, особенно глядя на остальные группы.
тем более не путай понятия "говно" и "группа в тени".
вот ты знаешь группу OffRoad? группа мегакачественная и офигенная и их материал, качество записей и исполнительских уровень просто не дает сказать о них что-то плохое. и притом они в тени. их вообще мало кто знает за пределами их родного города