Mastersland.org • Просмотр темы - Выбираем "Народного модератора". ВТОРОЙ ТУР начался!

poetsnuk

Александр III писал(а):

Я ничего не боюсь. Я осознал и переосмыслил свою жизнь. Данные выборы - это чистый лист, с которого я зачинаю новую жизнь.

новая жизнь с приобретением желтизны только? А без неё, значит, прежний джуд? Гипокритство

Александр III писал(а):

Я не консерватор, но и не сторонник либеральных идей.

это можно прочитать, как "партия, дай порулить!" и больше ничего, концепции нету, только властолюбие :popcorn:

Александр III писал(а):

Не вижу смысла превращать сленд в народное вече.

это передёргивание, никакого веча. Есть список позиций, по которым можно работать сообща с массами - делая так, как хорошо людям, не основываясь на субъективизме и самодурстве.

Александр III писал(а):

На мой взгляд куда полезнее интегрировать новые технологии. Идти в ногу со временем.

и чего у тебя есть похавать? Вагинёж про инновации... Ну, ты троллишь что ли, прикалываешься? :popcorn:

Александр III писал(а):

А то что предлагаешь ты это постоянные кухонные пересуды.Обращаешь почитателей тяжелой музыки в православных приходских бабок

Я предлагаю схему, избавляющую от обилия мелких бунтов, оздоравливающую взаимоотношения разных групп сленда, умещающуюся в полдесятка тем, дающую возможность немного прогрессировать музыкально и соучаствовать в чужом просвещении (3 и 4), гибкую, упорядоченную и демократичную. :popcorn:

Я Реклама

VanGog

Demon KDC, Может Ассоника и Машку?

Александр III

poetsnuk писал(а):

Есть список позиций, по которым можно работать сообща с массами - делая так, как хорошо людям, не основываясь на субъективизме и самодурстве.

poetsnuk писал(а):

предлагаю схему, избавляющую от обилия мелких бунтов, оздоравливающую взаимоотношения разных групп сленда, умещающуюся в полдесятка тем, дающую возможность немного прогрессировать музыкально и соучаствовать в чужом просвещении (3 и 4), гибкую, упорядоченную и демократичную.

Демократия фальш.
Абсолютной свободы не бывает.
Ты, как и все политиканы спекулируешь ею.
На практике любая "свобода" в социуме является соотношением вольностей
и догм в рамках существующего законодательства.

Я хочу построить здоровое общество, где права и свободы пользователя
построены в соответствии с его интересами и всего сленда в целом.

Под обществом я подразумеваю разумное вменяемое большинство, а
не всякие маргинальные соцветия.

Все не попадающее под объективные понятия о приемлимости должно
быть запрещено.

Я понимаю, что насаждая во флейме вырожденческую педерастию, странастию
и прочие топики - ты разобщаешь слендобратство серьезными противоречиями.
А разрознеными пользователями куда проще управлять.
И вся твоя программа построена на еще большом разобщении индивидов.

Люди в большинстве своем несознательны, эмоциональны, а зачастую
и бестолковы. Видя красивые речи сулящие им золотой век и горы богатства
они с радостью отдают свой голос такому кандидату.
Ты играешь на чувствах, а это не комильфо.
Как профессиональный словоблуд ты имеешь реальные шансы обрести
yellow color.
Но что потом, когда ты наиграешься в " Готовим с poetsnuk`ом", "Этот день в жизни poetsnuk`a", "poetsnuk рекомендует" и прочие тысячи тем от которых форум будет трещать по швам?
Как ты поймешь, где Dellamorte и drew23 общаются и где просто троллят?
а эпические беседы Dr. Faustus и Smeol?
Набитые 14 с хвостом тысяч сообщений не помогут.
Тут знания нужны и стиль, а не стертые по самую ладонь фаланги пальцем от флуда :angry:

pоlsоп

После продолжительных раздумий решил проголосовать за poetsnuk'а.

забанено, по причине дешевизны провокации.

D_KDC

VanGog, если бы я хотел раз и навсегда уйти со Сленда, то был бы двумя руками за. Желания возвращаться при таких модераторах у меня бы точно не появилось.

Кстати давно на Сленде тебя не видно было)

Arsenot

Ахаха, за Кобаняку никто не голосует. Ахаха. Даже за бабу три голоса! Ахаха. Даже за Князя - два! Ахаха. А у Кобаняки - нуль, лолдж.

Dellamorte

Arsenot писал(а):

Ахаха. Даже за бабу три голоса!

Какая пронзительная и полная нюансов романтическая история.

Arsenot

Dellamorte,

Да. Я люблю Кобаняку.

Кобанъ

Arsenot писал(а):

Ахаха, за Кобаняку никто не голосует. Ахаха. Даже за бабу три голоса! Ахаха. Даже за Князя - два! Ахаха. А у Кобаняки - нуль, лолдж.

даже он сам, за себя не проголосовал.
иудушки, да.

zas

А второй то тур будет?

Кобанъ

zas писал(а):

А второй то тур будет?

теоретически подсч0том голосов всегда Снук занимается... trollface

Добавлено спустя 37 секунд:

Dellamorte писал(а):

Arsenot писал(а):

Ахаха. Даже за бабу три голоса!

Какая пронзительная и полная нюансов романтическая история.

ты тоже это заметил, ога?

_Князь_

Если Снук станет модератором наступит крах, это будет как Джонни помноженный на три

ViT

_Князь_ писал(а):

это будет как Джонни помноженный на три

Пусть лучше будут три Джонни, чем один Князь.

Кобанъ

_Князь_ писал(а):

Если Снук станет модератором наступит крах, это будет как Джонни помноженный на три

не-не-не, Снук по другому поехавший =)
Джонни играет (играл?) в маленького диктатора и требовал ото всех быть похожим на самого себя, а Снук просто устроит один большой что-то там чарт =)

Arsenot

Извини, Полсон, но я не могу допустить поебду Снука. Переголосовал за Сульфура.

Dellamorte

Подожду 29 июня.
Если надо будет, тоже переголосую за Sulfur'а.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Вообще гипотетически я готов поддержать любого кандидата, который пообещает убедить админов сделать в зарубежке заголовки тем на 65 знаков. А то сейчас просто невозможно жить.

drew23

Пожалуй, тоже подожду часа Х, а потом переголосую

D_KDC

Цитата:

но я не могу допустить поебду Снука

Вначале не совсем понял, думал уже наказать за мат, потом дошло, что это такая опечатка :lol:

uzambar

Это у него так подсознание сработало .

Coffein

что это за выборы такие где переголосовать можно?
проголосовал за Князя, что значительно не влиять на эту клоунаду

Norton_17

список кандидатов неадекватный. совсем. непонятно по какому принципу выбирались участники. и тем более непонятно зачем это

Китти

Norton_17, как зачем? Для развлечения. Князь написал, что Снук стоит трех Джонни. Джонни классный. Пусть их будет трое. Голосую за Снука.

Arsenot

Цитата:

как зачем? Для развлечения. Князь написал, что Снук стоит трех Джонни. Джонни классный. Пусть их будет трое. Голосую за Снука.

Суть логики россиянского избирателя. Хехе.

poetsnuk

Александр III писал(а):

Демократия фальш.Абсолютной свободы не бывает.Ты, как и все политиканы спекулируешь ею.

я что-то говорил про абсолютную свободу? Не навязывай мне излишков

Александр III писал(а):

На практике любая "свобода" в социуме является соотношением вольностейи догм в рамках существующего законодательства.

не спорю, всё будет в рамках правил сленда, именно так

Демократия вовсе не означает либерализм, моя демократия на самом деле более традиционна, чем кажется - она вполне могла бы быть изначально, если бы модераторы больше бы слушали, а пользователи больше бы говорили.

Александр III писал(а):

Я хочу построить здоровое общество, где права и свободы пользователяпостроены в соответствии с его интересами и всего сленда в целом.Под обществом я подразумеваю разумное вменяемое большинство, а не всякие маргинальные соцветия.

разве моя программа опирается на маргинальные соцветия, а не на разумное большинство? Полагаю, что в таком случае ты называешь маргиналами большинство, а большинством меньшинство, как глашатай с болотной. :popcorn:

Александр III писал(а):

Все не попадающее под объективные понятия о приемлимости должно быть запрещено.

так оно и запрещено: мат, нацизм, оскорбления - всё это запрещено на сленде с ранних пор.

Александр III писал(а):

Я понимаю, что насаждая во флейме вырожденческую педерастию, странастию и прочие топики - ты разобщаешь слендобратство серьезными противоречиями.А разрознеными пользователями куда проще управлять.И вся твоя программа построена на еще большом разобщении индивидов.

не, ну ты опять троллишь. Разобщение чего? Ты понимаешь сленд, как однородное стадо, эдаких ботов? А... ну да, индивиды - это не личности, ок. Я думаю по-другому, я полагаю, что на сленде существует не куча индивидов, а многообразие личностей.

Александр III писал(а):

Люди в большинстве своем несознательны, эмоциональны, а зачастуюи бестолковы. Видя красивые речи сулящие им золотой век и горы богатстваони с радостью отдают свой голос такому кандидату.Ты играешь на чувствах, а это не комильфо.Как профессиональный словоблуд ты имеешь реальные шансы обрестиyellow color.

забавно, но конструктивные речи исходят только от меня, остальные кандидаты не парятся, ибо, насколько я понимаю, хотят быть классическими модераторами - и это тоже честно :-)

У меня есть программа, у Джуда она тоже есть - называется она: "Голосуйте за меня, а дальше я сам сусам". А ты говоришь про мои красивые речи так, как будто я заведомо не буду их реализовывать. Это мелко, я не давал такого повода - я, по крайней мере, ещё даже не пожелтел

Александр III писал(а):

Но что потом, когда ты наиграешься в " Готовим с poetsnuk`ом", "Этот день в жизни poetsnuk`a", "poetsnuk рекомендует" и прочие тысячи тем от которых форум будет трещать по швам?

5 тем, читай пункт №8. Пока планируется 5 тем, если будут ещё интересные идеи - возможно, ещё будут темы, но всё основное я уже изложил, явно и десятка не наберётся в любом случае. Причём именно пятая тема будет о всей программе, после избрания народ вполне может отринуть лишнее. :-)

Александр III писал(а):

Как ты поймешь, где Dellamorte и drew23 общаются и где просто троллят?а эпические беседы Dr. Faustus и Smeol?

пункт №2. Читай мою программу, читай ещё раз, потом ещё раз, чтобы заучить наконец и не переспрашивать. :popcorn:

Александр III писал(а):

Набитые 14 с хвостом тысяч сообщений не помогут. Тут знания нужны и стиль, а не стертые по самую ладонь фаланги пальцем от флуда

я не считал: сколько в сумме постов у твоих клонов, их ценность вряд ли выше моих единоличных четырнадцати тысяч, которые не только есть во флейме, но и абсолютно во всех подфорумах. К примеру, я открыл темы о не одной сотне зарубежных групп, на мой взгляд, интересных. Не все из них были оценены слендовцами, но некоторые были мне благодарны за австралийский треш или шведский павер. :-)

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Кобанъ писал(а):

теоретически подсч0том голосов всегда Снук занимается...

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

_Князь_ писал(а):

Если Снук станет модератором наступит крах, это будет как Джонни помноженный на три

круто, но аналогии не понял, в чём? :popcorn:

uzambar

poetsnuk, тебе светит прямая дорога в большую политику, сленд это проба пера. Здесь я наблюдаю дебаты кандидатов: выигрываешь по всем пунктам

Демонстрируешь преемственность (Джонни, что олицетворяет разумный консерватизм) + необходимый либерализм в небольшой дозе. И такую милую каждому жителю постсоветсткого пространства демократию с кнутом.
Обещай свободы и послабления, слишком одиозных личностей на фонарный столб, а некоторых вернуть с каторги и охлос твой с потрохами

Northumberlend

Китти писал(а):

Norton_17, как зачем? Для развлечения. Князь написал, что Снук стоит трех Джонни. Джонни классный. Пусть их будет трое. Голосую за Снука.

А нельзя было просто Джонни оставить и всё?

uzambar

Northumberlend писал(а):

А нельзя было просто Джонни оставить и всё?

А он куда-то делся?

Andromalius

uzambar писал(а):

poetsnuk, тебе светит прямая дорога в большую политику, сленд это проба пера. Здесь я наблюдаю дебаты кандидатов: выигрываешь по всем пунктам

Вот это правильно. Палыч уже использует сленд как политическую платформу. Кажется, будущее российской политики выглядит совсем не скучным

Mystery madman

я просмотрел, а за что полсона деактивировали ?

а не, всё ,усёк !

poetsnuk

Предвыборная программа. Обновление.

poetsnuk писал(а):

Пункт №1: будет определённая тема, где станет существовать опрос по актуальным топикам, обновляться будет опрос ежемесячно. Суть опроса в том, что по волеизъевлению подавляющего большинства (80%) могут быть закрыты/открыты мною любые темы за исключением нацистских. Вот Надоели, к примеру, меньшинства - закрою, захотелось открыть старую тему - открою.
Пункт №2: все жёлтые карточки будут даваться с чёткими формулировками по пунктам и на определённый срок - не больше 30 дней, красные будут только за определённое количество жёлтых, также за большое число жалоб с пометкой "!" на сообщения с жёлтой карточкой, никакого рандомного бана. Пожизненный бан, так же, как и с обещанием №1, будет определяться подавляющим большинством в отдельной теме. Никаких оценочных субъективных суждений модератора! По удалению всё в рамках настроения масс!
Месячные карточки буду давать за мат и оскорбления; за флуд буду давать недельные. Считаю, что флуд... а точнее несколько косвенное обсуждение топика вполне может проводится в

А карточки я бы давал за открытый флуд и то только после устного замечания. Поверьте, всё равно карточек было бы немало, но компромисс между любителями поговорить и любителями помолчать в этом вижу.
Пункт №3: чарт зарубежных альбомов будет анонсирован на главной не вскользь, а отдельной полосой, естественно, видеочарт дважды в квартал также будет анонсирован на главной.
Пункт №4: возрождение ежемесячной странички по зарубежным митольным новостям. Если есть активные желающие типа Дзирта или Dellamorte - они компактно рецензируют произошедшие международные интересные новости в сфере тяжеляка и под конец месяца отправляют мне, а я вывешиваю 1 раз в месяц на главной. :popcorn:

Пункт №5: считаю возможным в ассоциациях оффтоперов мастерсленда, например, с моей стороны вывешивать информацию о клонах. Насколько это технически возможно - не знаю, про подводные камни вопроса будучи пользователем не в курсах.
Пункт №6: мелочь, но всё же. Перенесу некоторые старые темы в более подходящие разделы. :popcorn:

Пункт №7. А вот ещё идейка: жалобы жалобами, но понятно, что на всё не жалуются, а конкретные темы или подфорумы некоторую досаду вызывают иногда качеством сообщений: больше матюкаются, какой-нибудь тролль в какой-нибудь арии обосновался... Так вот, буду выделять определённое время на модерацию именно того подфорума, который вызывает большее недовольство. Да, опять путём ненапряжного голосования.

Пункт №8. О компактности. Поясню непонятки, связанные с тем, что якобы на демократию будет открыто много тем. :popcorn:

Итак:
Для первого пункта нужны будут 2 темы с обновляющимся опросом: тема об открытии и тема о закрытии.
Для второго пункта нужна будет 1 тема с обновляющимся опросом.
Для седьмого пункта нужна будет 1 тема с обновляющимся опросом.
Всё :-)

Если угодно - будет ещё пятая тема для обсуждения самой программы.

дополнение к пункту №2 (Возможное): изгнанных со сленда спустя минимум 3 месяца можно будет вернуть референдумом, опять же, как и в случае с жёстким баном, только подавляющим большинством (80%), а не 51%, в той же теме.

Я Реклама

Выбираем "Народного модератора". ВТОРОЙ ТУР начался!

Кто сейчас на конференции