Нелогичное поведение - разрешить выкладывание альбома на сайте Нашего радио, а потом запретить скачивать рипы оттуда же. Ведь разницы никакой - либо человек послушает на сайте, либо скачает абсолютно ту же запись и послушает у себя на компе.
Я понимаю, если бы произошла утечка в сеть записей в хорошем качестве, которые нигде не выходили, и тут Мистерия нарисовалась бы со своими запретами... Все равно кому нужно купить альбом в одном или нескольких изданиях, те купят, а те, кто захотят скачать, скачают несмотря на все запреты.

Разница есть. Так ты музыку слушаешь на компе, а так заходишь на сайт нашего радио. Соответственно наше радио отстёгивает мисстерии за прослушивание альбома. Таковы современные реалии современного шоу бизнеса.

Честно не осилил 10 страниц комментариев по сабжу, так что возможно мои мысли кто-то уже озвучил...
Вопрос крайне спорный. Закон на стороне "Мистерии Звука", с теоретической точки зрения. Но! Радио-рип не в коей мере не является альбомом, по качеству он хуже гораздо, и именно поэтому он собой представляет по своей сути ПРОМО. И абсолютно нормальной практикой в музыкальной индустрии является распространять промо-версию альбома за некоторое время до релиза. Формат может быть абсолютно разный - правильно отметил Джонни, сказав про две минуты с каждого трека. Так, например, накануне выхода альбома группы Rage "Speak Of The Dead" в 2006 году в сети появилась промо-версия альбома. Она была оцифрована до качества в 128 кбпс, и через каждые секунд 40 трека звук выкручивали до минимума, и грубый мужской голос говорил "This is a promo-version of a Rage's new album Speak Of The Dead" или что-то в этом духе. Ума что ли не хватило? Ответ, на самом деле, прост: все это делалось с целью отгрести бабло - и это нормально. Но нормально это в том случае, когда в работу включается мозг [или мозги - в зависимости от эволюционированности конкретного индивида], чего в данном случае сделано попросту не было.
У нас в стране [речь о Беларуси] закон об авторском праве говорит следующее: если ты используешь чужую интеллектуальную собственность, но не ради коммерческих интересов - делай. И это - с одной стороны - правильно. Это есть не более чем реклама. Те, кто не хочет физических носителей, все равно не купят ни винил, ни диск. Те, кто привык наслаждаться музыкой не только благодаря МП3, обязательно купит диск в любом случае. И чем раньше это поймут такие вот люди, как этот чувак с рыбой на фотографии, тем лучше и качественее они сохранят свое лицо.
Что же до письма сотрудника компании, то стиль написания и манеры вести диалог попросту хамский. У меня - дикое отвращение. Но попрошу заметить - не столько от факта угрозы, сколько от самого стиля общения. Отвратительно.

Мне всегда казалось, что наоброт

Мы ведь не знаем кому там, сколько и за что отстегивает.
Но даже если так - Мистерия знала на что шла, невозможно приготовить яичницу, не разбив яиц.

вот как раз наоборот. и именно поэтому Мистерия наезжает. На сайте они будут считать количество прослушиваний и тем самым составлять рейтинг группы. Поэтому все мы, уважаемые поклонники группы Кипелов, если хотим повысить рейтинг группы Кипелов, то должны слушать именно на сайте, и не один раз.
Кроме того, это просто реклама Нашего радио.
Для нас, слушателей, в этом запрете почти нет никакого неудобства - какая разница откуда брать эту информацию. Неудобство есть для администрации сайтов - мастерсленда и кипфана в данном случае.

P.S. те, кто в этой теме обсуждают очередной раз делему "купить диск или скачать бесплатно" - здесь это оффтоп. Здесь не про диски обсуждение идёт. С дисками - это другая история, и она будет уже после 27 февраля...

Какие неудобства от этой ахинеи администрации Мастерсленда? Я вот думал что Мастресленд специализируется на эксклюзивах, а оказывается на радио-рипах 96кб/с альбома который через неделю и так можно будет вытащить откуда угодно.

Бедный Сленд, терь точно закроют.

Леонардо, Мастерслэнд- это один из немногих сайтов о тяжёлой музыке где не нужно ждать месяц ответа на свой пост. А эксклюзивы не у сайт, они у его обитателей

Очередное письмецо пришло


От кого В. А. Иванова <lawmrec@gmail.com>
Кому info@mastersland.org
Отправлено А←А
А→А28 февраля 2011 в 16:34

.
Здравствуйте.
Обращаемся к администрации ресурса http://www.mastersland.org/
Как нам стало известно, на интернет-ресурсе, находящемся по адресу:
http://www.mastersland.org/ в настоящее время размещены фрагменты
фонограмм музыкальных произведений, исполнителями которых являются
Кипелов <<Жить вопреки>>
.

Согласно требованиям, установленным Законом РФ <<Об авторском праве и
смежных правах>>, вам, без сомнения, известно о том, что фонограммы
являются объектами смежных прав.
ООО <<Мистерия Рекордс>> является обладателем исключительных смежных
прав на фонограммы музыкальных произведений, исполнителями которых
являются Кипелов <<Жить вопреки>>, то есть, согласно Закону РФ <<Об
авторском праве и смежных правах>>, ООО <<Мистерия Рекордс>> обладает
исключительным правом использовать фонограммы, а также разрешать
подобное использование третьим лицам.

В связи с тем, что фонограммы музыкальных произведений, исполнители
которых упомянуты выше, размещены на интернет-ресурсе, находящемся по
адресу: http://www.mastersland.org/ , а также с тем, что происходит
использование этих фонограмм, без разрешения ООО <<Мистерия Рекордс>>,
нарушаются предусмотренные Законом смежные права ООО <<Мистерия
Рекордс>> - в частности, право на воспроизведение, право на
распространение, а так же право на использование фрагментов фонограмм.

http://www.mastersland.org/index.php?content=2595


Спасибо.
С уважением,
Начальник юридического отдела ООО <<Мистерия Рекордс>>
Иванова В. А.
http://m-rec.ru/

Ну-ну... пока "Наше Радио" свои права на записи не предъявит, вообще говорить не о чем

Кстати у меня было ощущение, что Валя Иванова, именем которой эти письма подписаны, давно не работает в Мистерии. Хот х.з., конечно. Но в любом случае ссылаться на ЗоАП, который уже 3 года, как почил в бозе, в 2011 году не следовало бы.

Интересно, если это правда юрист МР - сколько ей за такой уровень компетентности платят.